Если российская судебная система пойдет на поводу у Казахстана и станет соучастником расправы над Вероникой Ефимовой – а именно нарушит запрет Европейского суда и выдаст ее в Казахстан, то навлечет претензии со стороны Совета Европы. Вряд ли Медведев одобрит подобную глупость, но в России возможно все, считает адвокат Ефимовой Сергей Бровченко.
Злоключения бывшего топ-менеджера казахстанского «БТА Банка» Вероники Ефимовой продолжаются. После того как Верховный суд России, приняв во внимание доводы защиты, в конце октября этого года вернул дело о ее экстрадиции в Казахстан на новое рассмотрение в Мосгорсуд (см. подобнее материал «Верховный суд вступился за Ефимову»), этот самый суд 8 декабря неожиданно признал обоснованным решение замгенпрокурора РФ Александра Звягинцева об экстрадиции. Суд указал на то, что «доводы защиты о применении к ней в Казахстане пыток и жестокого обращения носят предположительный характер», поскольку «Казахстан присоединился к основным конвенциям ООН в области прав человека».
Защита в ходе судебного разбирательства ссылалась и на решение Европейского суда по правам человека, запретившего России выдавать Веронику Ефимову в Казахстан до рассмотрения ее жалобы в Страсбурге по существу (см. подробнее в материале «Евросуд не разрешил выдавать Веронику Ефимову»), однако Мосгорсуду решение ЕСПЧ, похоже, веским аргументом тоже не показалось. Зато было принято во внимание председательство Казахстана в ОБСЕ, организации, призванной активно бороться за права человека.
Адвокаты вновь намерены обратиться и в Европейский, и в Верховный суд России. При этом у защитников, по их словам, есть основания опасаться того, что Ефимову насильно вывезут из России в Казахстан. О перипетиях этого сложного судебного процесса и новых угрозах для Вероники Ефимовой нам рассказал ее российский адвокат Сергей Бровченко.
- Сергей Васильевич, как вы оцениваете «последовательность» Мосгорсуда, которому, похоже, ни Верховный суд России, ни Европейский суд по правам человека не указ?
- Мне трудно это комментировать. Я полагаю, что у нас есть еще надежда на правосудие в России, однако некоторая тенденциозность в деятельности суда все же прослеживается. Я думаю, что суд не случайно отказался исследовать политически ангажированные документы по делу Ефимовой, отказался проанализировать то, что должно было стать предметом рассмотрения в первую очередь, — это политический характер дела, заказ Ефимовой как свидетеля, а не как обвиняемой по делу, которое было возбуждено в отношении руководителя «БТА Банка» Мухтара Аблязова и группы других лиц. Мы считаем, что суд был предвзятый и заинтересованный в поддержке позиции Генеральной прокуратуры России.
Ефимова — женщина с ребенком, которая пытается в одиночку противостоять всей, в том числе российской, судебно-правовой системе, которая, к сожалению, пока правосудием не занимается. Даже судебная коллегия Верховного суда России, когда отменяла предыдущее определение судебной коллегии Мосгорсуда, указала на то, что необходимо исследовать доказательства защиты.
Однако у нас получилась такая ситуация, что казахстанский адвокат Ефимовой отказалась участвовать в деле в качестве свидетеля, потому что боится преследования казахстанских властей за свою адвокатскую деятельность и деятельность по защите интересов своего доверителя. Такой документ есть в распоряжении суда. Представляете, какова степень запуганности казахстанского общества, если уже адвокаты отказываются участвовать в судопроизводстве в интересах подзащитного!
- Адвокат одновременно выступала в качестве свидетеля?
- Да, она была приглашена для того, чтобы дать пояснения по поводу тех нарушений, которые имеют место в отношении Ефимовой в Казахстане.
- Что вы намерены предпринять теперь?
- Мы рассчитываем на то, что Верховный суд России в очередной раз нас поддержит и, может быть, вынесет справедливое, обоснованное решение в интересах правосудия, а не в интересах определенной группы людей. Если ВС рассмотрит материалы, которые мы представляем, то он увидит однозначные свидетельства нарушения прав человека и невозможность справедливого и законного судебного процесса, как этого требует Европейская конвенция, в Республике Казахстан.
Мы надеемся на то, что живем в правовом государстве, или, может быть, таковое наконец в России будет создано. И нашей лептой в создание этого государства можно назвать обращение в Европейский суд о том, чтобы запретить выдачу Ефимовой в Казахстан, где не соблюдаются нормы международного права, в том числе о защите прав человека и основных свобод, которые предусмотрены Европейской конвенцией 1958 года, к которой Россия присоединилась в 1998 году. Страсбург внял нашим доводам и до решения вопроса о законности ее экстрадиции в Европейском суде запретил выдавать Ефимову в Казахстан. Я считаю, что это важный момент, его нельзя игнорировать. Но Мосгорсуд проигнорировал и принял решение, противное интересам правосудия.
- Как могут развиваться события дальше?
- Я боюсь, что нам предстоит еще очень много работать, чтобы защитить интересы Ефимовой на этом этапе судопроизводства. И я считаю, что только Европейский суд может нам гарантировать защиту против произвола, поскольку вопреки требованиям закона и международным обязательствам Россия может пойти на поводу у Казахстана и стать соучастником расправы над женщиной с малолетним ребенком на руках. Я надеюсь на то, что Европейский суд проанализирует ситуацию — в том числе проблему защиты прав человека и отсутствие гарантий эффективной правовой защиты, в том числе судебной, в Казахстане.
Там есть только один гарант — это Нурсултан Назарбаев. Но он гарантий не представил. Его люди сейчас представляют гарантии, но они ничего не стоят. Эти люди завтра могут быть понижены в должности, уволены, и тогда их гарантии, которые Россия почему-то безапелляционно принимает, будут недействительны.
Некоторые в России верят, что в Казахстане что-то соблюдается, но мы-то понимаем, что практика последних лет — расправы над неугодными и инакомыслящими — в Казахстане набирает все большие обороты. И расправа над людьми, которые посмели выступить против Назарбаева, в частности, над людьми, которые имели честь работать с г-ном Аблязовым, будет продолжаться.
- Ваша подзащитная, Вероника Ефимова, как сегодня себя чувствует?
- Тревожно. Мы реалисты и понимаем, что против нас работает целая система государственного произвола. Поэтому возможен вариант, когда Ефимову просто насильно депортируют из России в Казахстан.
- Но Россия же — с правовой точки зрения — не имеет на это права, учитывая, что действует запрет Европейского суда на выдачу Ефимовой в Казахстан! Если РФ все же отважится на это, какие претензии Европейский суд сможет предъявить российским властям?
- Европейский суд может выступить с нотой протеста по поводу нарушения прав Ефимовой и по поводу несоблюдения Российской Федерацией норм Европейской конвенции и своих обязательств в рамках Совета Европы. Мне пока неизвестны случаи, когда Россия шла бы на прямое нарушение правила 39-го регламента Евросуда, (оговаривающего предварительные меры защиты прав человека до рассмотрения его дела судом — ред.) в отношении тех лиц, к которым это правило было применено. Ефимова является сейчас тем человеком, в отношении которого действует запрет Европейского суда. Я не думаю, что российские власти, в частности президент и его ближайшие сотрудники, будут приветствовать подобный произвол и глупость, которые навредят Российской Федерации значительно больше, чем она получит от того, что помогает Нурсултану Назарбаеву бороться с его личным врагом — Мухтаром Аблязовым.
- А насколько такой демарш навредил бы имиджу России?
- Я думаю, что Российской Федерации было бы очень сложно объясняться в Комитете министров Совета Европы. Потому что Комитет министров Совета Европы — это «клуб», в который входят наши «высокие люди». И я не думаю, что им будет приятно, если им укажут на то, что они просто мелкие мошенники. Хотя, может, кто-то и захочет сделать подарок президенту Назарбаеву на Новый год...
www.respublika-kz.info
