На фоне якобы болезни президента Казахстана Нурсултана Назарбаева, его политический советник Ермухамет Ертысбаев вновь развернул широкую полемику вокруг кандидатуры преемника, дав расширенное интервью российскому "Коммерсанту".
В разговоре с корреспондентом издания советник главы государства заявил, что "в случае возникновения чрезвычайной ситуации, связанной с внезапным уходом главы государства, именно (средний зять Назарбаева, глава фонда национального благосостояния "Самрук Казына" Тимур) Кулибаев сможет продолжить стратегический курс президента". Журналисты и медийные эксперты как внутри страны, так и за ее пределами, с видимым удовольствием включились в обсуждение кандидатуры преемника, явно упустив несколько занимательных моментов.
В частности, стилистика материала полностью соответствует еженедельной риторике "президентского соловья" (так Ертысбаева называют на страницах оппозиционных СМИ - ИА REGNUM). Ермухамет Кабидинович не сказал, в целом, ничего нового о механизмах передачи власти в Казахстане, зато, по обыкновению артикулируя позицию власти, закрыл полемику по большинству актуальных вопросов казахстанской политики. Именно поэтому, думается, информационный охват интервью получился необычайно широким - от здоровья президента до проблем с религиозными экстремистами на западе Казахстана. Другая задача информационного вброса, если таковая действительно стояла, напрямую касается аудитории выбранного издания. В последние месяцы имидж Казахстана был изрядно подпорчен проявлениями экстремизма на западе страны, а также социальными бунтами различной интенсивности. Что в этой связи может быть логичнее интервью, в котором главный рупор властей Казахстана рассказывает элите стратегического партнера о ситуации в республике? В этом смысле даже пассаж о готовности Тимура Кулибаева возглавить страну в случае "чрезвычайной ситуации", вынесенный в заголовок статьи, выглядит вполне ожидаемым и логичным. Ведь, согласитесь, слишком часто российские эксперты стали упоминать о полном отсутствии в Казахстане механизма передачи высшей власти.
Между тем, ответ на вопросы российской элиты вовсе не означает, что у казахстанской власти появился ключ к решению основных проблем в стране. Скорее, политический советник президента сформулировал то, что хотели бы услышать многочисленные сторонники политических реформ в Казахстане. Да, Тимур Кулибаев, недавно пополнивший совет директоров "Газпрома", выглядит самым безупречным кандидатом в преемники. Но до него в этом качестве побывало немало людей, один из которых, бывший старший зять президента Рахат Алиев (ныне живет в изгнании - ИА REGNUM), обладал ровно тем же набором достоинств, гарантирующих близость к президенту страны. Один только этот факт должен привлечь внимание наблюдателей к правилу, сформулированному однажды политологом Досымом Сатпаевым: казахстанская политика является закрытой. А в таких условиях прогнозирование - становится бессмысленным занятием.
"Живой Нурсултан Назарбаев никому не отдаст власть, и поэтому все разговоры о его преемнике являются лишь политической игрой"
Впрочем, это не значит, что в Казахстане в одночасье перестанут обсуждать лотерею с выбором преемника. Однако если абстрагироваться от самой темы передачи власти по наследству, в рассуждениях многих политиков и экспертов можно найти главное - попытки определить конфигурацию политической системы ближайшего будущего. В этом контексте - важно мнение даже внесистемных оппозиционных сил. А рассуждения политологов, близких к власти - приобретают неожиданную ценность. В частности, все тот же Ермухамет Ертысбаев в интервью "Республике" обговаривает важную опцию.
"Второй президент не будет пользоваться таким объемом власти, как Назарбаев. Неизбежен переход от суперпрезидентской республики к парламентско-президентской. И здесь первостепенным будет консолидация, компромиссы, сотрудничество, единство. Смогла же российская элита сплотиться в 1999 году вокруг безвестного на тот момент Владимира Путина, которому Борис Ельцин фактически передал власть?!"
Любопытно, что на страницах того же издания появился и опальный банкир Мухтар Аблязов, являющийся, по некоторым данным, владельцем газеты. Он дал интервью главному редактору издания Ирине Петрушовой, в котором заявил, что передача власти будет осуществлена через полгода.
"Понимаете, мы все совершаем стандартную ошибку, когда рассматриваем шансы того или иного казахстанского политика на продвижение во власти исходя из его человеческих способностей, умения, квалификации. Тогда как в авторитарных политических системах, как раньше при дворах абсолютных монархов, приоритет имеют другие качества - умение вовремя поддакивать, играть на слабостях автократа, быть приятным компаньоном, поставлять девочек, в конце концов.
Именно поэтому за последнее десятилетие из верхнего эшелона казахстанской государственной машины оказались "вымыты" десятки самых способных менеджеров. Остались или бездари, или те, кто принял правила игры и маскируется под послушных исполнителей воли елбасы...
Судя по тому, что и как говорил Ертысбаев, и по тому, как нервно и неопределенно отвечала пресс-служба Назарбаева на вопросы журналистов после появления сообщений в западной прессе о пребывании его в Германии и операции по поводу рака простаты согласно заявлению Рахата Алиева, все должно произойти в течение полугода. Я имею в виду "уход" Назарбаева".
Очень похожего мнения придерживается и руководитель проектов Центра социально-гуманитарных исследований "Аспект-М" Аскар Нурша на страницах Информационно-аналитического центра по изучению постсоветского пространства, известного своей близостью к пропагандистскому офису администрации президента Казахстана. Специалист уверен - почти все готово к передаче власти в стране.
"Реальное состояние здоровья президента обществу неизвестно. Любой пробный шар в итоге может обернуться началом передачи власти. Очевидно, что подготовка уже ведется. Политическое поле расчищено, фигуры расставляются по местам, пресса, способная повлиять на общественное мнение, скупается...
События начинают ускоряться. Элита еще не в полной мере осознала огромный ущерб от забастовки нефтяников на западе страны, войсковой операции в Актюбинской области и информации о, якобы, госпитализации и раке президента. Это говорит о том, что привычные методы управления уже не срабатывают, как раньше, а принять на вооружение новые методы власти не торопятся. Общество шокировано тем, что казахи в Шубарши воевали с казахами, и не важно, кто из них полицейский или солдат, а кто обычный недовольный гражданин или экстремист. Здесь нужно более радикальное лекарство, чем смена акима области и оргвыводы по религиозному экстремизму. Откладывая долго диалог о передаче власти, власть может опоздать на собственный поезд, и диалог начнется за ее спиной и без нее.
Есть предположение, что власть выберет путь к передаче власти через медпункт, якобы для этого президент посетил зарубежную клинику. Однако, на мой взгляд, если казахстанский президент примет волевое решение оставить власть, то это произойдет исключительно при полном параде и фейерверке, и никак иначе.
Складывается впечатление, что элита к передаче власти не готова. Правила игры, в том числе на случай форс-мажора, не выработаны, опасность передела собственности не устранена. Не только общество, но и административный аппарат в неведении. Исключительно все политические тяжеловесы, включая возможных преемников, избегают активной работы с электоратом, боятся "от греха подальше" даже взглянуть в его сторону без санкции президента".
Совершенно уверен в том, что власть определилась с механизмом передачи власти главный редактор "Новой газеты - Казахстан" Амантай Дандыгулов. Как того требует генетическое родство с московской радикально оппозиционной "Новой газетой", он, разумеется, уверен: кандидатуру преемника уже утвердили в Кремле.
"Оглядка на северного соседа стала настолько рефлекторным движением, что даже объяснять президентское недомогание и впервые назвать имя его преемника советнику главы государства Ермухамету Ертысбаеву довелось со страниц московского (даже не столь российского, сколь именно московского, столичного!) издания "Коммерсант". Российским читателям предложили краткий экскурс в новейшую историю Казахстана, поведали даже о Кажегельдине, чью фамилию и не каждый-то москвич выговорит. А потом было и упоминание Конституции образца 1995 года, попроцентный расклад грядущих парламентских предвыборных баталий, - то есть именно те сведения о далеком Казахстане, которые многим москвичам и тем более россиянам даром не нужны: но зато весьма интересны Кремлю... Ведь наряду с "Новой газетой" (!!!) "Коммерсант" - та самая газета влияния, по которой элита России и оценивает показания барометра политических потрясений у себя в стране и у ближайших соседей.
Выходит, эта беседа, по своему контенту как бы и обращенная к казахстанской интернет-аудитории (ну не бумажную же версию "Коммерсанта" в Казахстане в 50 экземпляров тиражом будет искать утонченный ценитель политических интриг?!), - но на самом деле она выстроена и сделана для российского истэблишмента. Это мэсседж крупным транснациональным корпорациям, компаниям, деловой и политической элите России о том, кто станет следующим президентом в Казахстане. И это - уже второй шаг, сделанный невдруг после его назначения в "Газпром", находящийся под железной опекой Путина. А значит - его кандидатура обговорена с ВВП и поддержана им".
Политологи, в свою очередь, указывают на отсутствие правовой платформы для передачи в Казахстане власти преемнику. В частности, руководитель "Группы оценки рисков" Досым Сатпаев на страницах газеты "Время" задается вопросом: элита будет опять менять Конституцию?
"Вот мы сейчас увидели, что идет активное обсуждение вопроса о преемнике и абсолютно не поднимается вопрос, как это будет сделано в рамках Конституции. Выходит, Конституцию будут подстраивать под политическую конъюнктуру? Получается, не Конституция - Основной закон государства, а мнение элиты.
Ертысбаев ничего нового не сказал: Кулибаева давно уже называли в числе лиц, которые могут претендовать на статус преемника. Другой вопрос, что в условиях казахстанских реалий это не всегда хорошо, тем более - после прецедента с Рахатом Алиевым. Но нужно отметить, что не всегда прогнозы Ертысбаева сбывались. Скорее, они чаще не сбываются: ни в случае с выборами, ни с референдумами. Словом, к этому интервью нужно относиться с определенной долей осторожности. Тимур Кулибаев никуда не исчезает, в последнее время его усиливают по многим фронтам, я повторюсь: он один из номинантов в так называемом шорт-листе преемников. Даже переформирование "Ак жола" можно рассматривать как появление у Кулибаева партийной платформы - на будущее. Заявление Ертысбаева создаст определенную почву для размышлений. Это, как в советское время: в отсутствие информации все смотрели на мавзолей - кто стоит ближе к генсеку, кто дальше, - и делали выводы: кто в опале, а кто нет. Ситуация очень быстро меняется: сегодня Кулибаев на коне, завтра может попасть в опалу".
Оппозиционных политиков опросила казахская служба радиостанции "Свобода". Рупор американского Госдепа, к которому в Казахстане прислушивается молодежь, воспитанная в лоне традиционных ценностей, действует в русле редакционной политики, предоставляя трибуну для жестких высказываний.
"Лидер оппозиционной незарегистрированной партии "Алга" Владимир Козлов считает, что Тимур Кулибаев может быть номинально зачислен в преемники, но "на самом деле будет рулить Масимов".
- Это фигура, которая сегодня осуществляет координацию между Китаем и интересами Назарбаева. И это та самая фигура, продвижение которой очень похоже на путь господина Путина, - говорит Владимир Козлов.
...Бывший лидер оппозиционной Коммунистической партии Казахстана Серикболсын Абдильдин утверждает, что президент Нурсултан Назарбаев является "мастером политических интриг" и умело пользуется различными приемами, в том числе и приемами русского царя Ивана Грозного, который любил притворяться умирающим, чтобы таким образом выявлять "наиболее вероятных преемников" и уничтожать их.
Как говорит Серикболсын Абдильдин, слух о Тимуре Кулибаеве, как о наиболее вероятном преемнике президента республики, "Ермухамет Ертысбаев не посмел бы распространять без личной санкции на это со стороны Нурсултана Назарбаева".
- Это интриги, авантюры, это - конек Назарбаева, - говорит Серикболсын Абдильдин.
Как говорит Серикболсын Абдильдин, "живой Нурсултан Назарбаев никому не отдаст власть, и поэтому все разговоры о его преемнике являются лишь политической игрой". Опальный бизнесмен Мухтар Аблязов прогнозирует скорую смену власти в Казахстане. "Это может произойти только в том случае, если Назарбаев покидает этот мир. Судя по всему, болезнь его прогрессирует и Назарбаев об этом знает. И я думаю, что на семейном совете они решили, что в роли преемника может быть только Тимур Кулибаев. На взгляд членов семьи, он может дать гарантию неприкосновенности. И это решение, наверное, принято уже на самом верхнем уровне"
"По-настоящему с терроризмом борются только те страны, на территории которых находятся американские военные базы"
Религиозный экстремизм в Казахстане перестал быть сугубо внутренней темой для обсуждения после довольно громкого для республики скандала с включением страны в "террористический" список Миграционной службы США. Впрочем, несмотря на слова посольства США о том, что Вашингтон не считает Казахстан страной, поддерживающей терроризм, закрыть глаза на его проявления внутри страны не представляется возможным. На минувшей неделе полицейские Актобе - города, который первым столкнулся с экстремизмом, снова были вынуждены вступить в перестрелку с преступником, которого позже назовут обычным уголовником. Пусть так, но стрельба, в обычное время квалифицирующаяся, как чрезвычайное происшествие в любом из городов Казахстана, в Актобе последних месяцев стала чуть ли не обыденным явлением. В последние месяцы здесь регулярно взрывают и стреляют. А местные жители - рассказывают о приверженцах радикальных форм ислама, заполонивших запад страны. Именно поэтому к региону приковано внимание СМИ.
Актюбинская газета "Диапазон" раскрывает детали операции по задержанию Тимура Оразбекова, подозреваемого в убийстве Нурлана Темирова. Но важен не ход спецоперации, а версии, выдвинутые позже.
"Нурлан Темиров - ранее судимый за преступления корыстного характера. Носил прозвище "Медведь". Недавно освободился из "шестерки". Неофициальный источник в правоохранительных органах рассказал, что во время срока Нурлан конфликтовал с заключенными - приверженцами нетрадиционного ислама. Нурлану не нравилось, что верующие не придерживаются "зоновских" законов. Не сдают деньги на общак, не пьют вместе с ними чифир (крепкий чай). После освобождения из колонии, как предполагается, Нурлана выследили "братья" заключенных по вере и отомстили. Вторая неофициальная версия случившегося в 8 микрорайоне - попытка "бородачей" взять криминал города под свой контроль".
О том, почему казахстанские спецслужбы отрицают присутствие религиозного экстремизма в стране, пишет "Республика". Издание отталкивается от присвоенного Казахстану Миграционной службой США "террористического" статуса и выдает свою версию происходящего.
"Управление безопасности США составляет список с учетом активизации экстремистских настроений, по частоте террористических актов в той или иной стране. По официальным данным РК, террористических актов в стране не было, радикальные организации, готовые с оружием в руках отстаивать свои взгляды, отсутствуют, а любое громкое преступление подается силовиками как криминальные разборки.
Получается парадоксальная ситуация. Соединенные Штаты, включая Казахстан в список неблагонадежных стран, тем самым признают, что террористическое подполье в республике активизируется, что в Казахстане есть сторонники радикальных течений, признающие вооруженный джихад, а казахстанские силовики то ли не хотят, то ли не готовы признавать очевидные факты.
Возникает вопрос: почему так происходит? Все достаточно просто. До недавнего времени проведение Съездов мировых религий, Ассамблеи народа Казахстана, бодрые заверения Нурсултана Назарбаева о стране, где царят мир и согласие в обществе, не подразумевали наличие религиозных террористов-фанатиков. Они просто не вписывались в официальную доктрину и благостную картинку телеканала "Хабар".
Однако ситуация меняется, и на заседании Совбеза Нурсултан Назарбаев впервые публично озвучил тему религиозного терроризма, что уже хорошо, а не стал требовать объяснений от США. Теперь дело осталось за малым: исключить эту тему из негласного списка тем, на которые наложено табу, и давать гражданам правдивую информацию...
Что же касается ответа США по поводу исключения Казахстана из "террористического" списка, то он получен. Вашингтонский корреспондент агентства EurasiaNet Джошуа Кучера задал этот вопрос представителям Министерства национальной безопасности США и получил ответ от пресс-секретаря ведомства Росса Фейнштейна:
- Включенные в него страны могут фигурировать в списке из-за информации, имеющей отношение к арестованным лицам (связанным с этой страной), а не из-за правительства самой страны. Как правило, Соединенные Штаты поддерживают со многими из этих стран тесные контакты по линии обмена информацией и разведданными как в процессе решения внутренних задач в сфере безопасности, так и в процессе совместной работы по обеспечению международной безопасности, - сообщил пресс-секретарь".
Своим видением ситуации на страницах портала Zakon.kz делится председатель Союза мусульман Казахстана Мурат Телибеков, который выражает уверенность: религиозный экстремизм в Казахстане существует, и его нельзя недооценивать.
"Наличие террористов-смертников - это, прежде всего, издержки социально-экономической ситуации в стране. Люди обращаются к экстремистскому исламу от безысходности. Когда у них нет возможности решать проблемы законным путем, они в порыве отчаянья берут в руки оружие. Эти люди исполняют свою собственную волю, "работают" исключительно на себя, потому что защищают свое собственное достоинство, жизнь родных и близких...
У них нет вдохновителя, единого центра и тут бессмысленно искать некую личность, которая руководит и направляет террористов. Повторяю, люди приходят к этому в результате отчаянного материального положения. Сегодня добрая часть населения находится именно в таком положении. Если власть не будет эффективно решать социально-экономические проблемы, которых накопилось великое множество, то исламский экстремизм будет нарастать".
Впрочем, более консервативные эксперты советуют не спешить с выводами и внимательно наблюдать за развитием ситуации. В частности, "Немецкая волна" приводит мнение российского специалиста Льва Королькова, предлагающего называть вещи своими именами.
"...В развернувшейся дискуссии следует строже отделять наличие и расширение экстремистского подполья в Казахстане от целенаправленных и организованных террористических операций. Последние проводят крупные джихадистские организации в соседних странах - Узбекистане, Киргизии, России, а также в Афганистане и китайском Синцзяне.
"Из среднеазиатских республик Казахстан наиболее удобен для накопления средств и вербовки сторонников. Но в этих условиях лидеры джихадистских организаций, например Исламского движения Узбекистана (ИДУ), стараются не высовываться, чтобы не вызывать репрессий на той стадии, когда они к ним не готовы", - объясняет эксперт. По его мнению, именно поэтому крупных терактов в Казахстане еще не было. Пока большинство тех фактов, о которых стало известно, сложно квалифицировать как акты терроризма, уверен Корольков.
При этом, продолжает эксперт, спецслужбы и Казахстана, и Таджикистана, и Узбекистана знают об опасности для всего региона. "И на Ближнем, и на Среднем Востоке идет новый процесс консолидации структур, которые объединяют исламских экстремистов", - добавляет Корольков.
Есть факты, указывающие на участие граждан Казахстана в подполье на Северном Кавказе и даже в его руководстве. А также о том, что Казахстан привлекает внимание известных российских джихадистов. Но и тут Лев Корольков предостерегает от поспешности: "Большой статистической выборки фактов, подтверждающих существование прямой террористической цепочки из Казахстана в РФ, пока нет. Более опасными, чем Казахстан, считаются Таджикистан и Узбекистан, не говоря уже о Киргизии".
Другое дело, что в Казахстане, по выражению эксперта, есть ряд факторов нестабильности, которые способствуют расширению вербовочной базы для экстремистских организаций: "Это недовольство определенных слоев населения своим социальным статусом и близость границ, через которые могут перетекать силы и средства из стран, граничащих с Афганистаном". А аналитики из IWPR указывают еще на один фактор - преследование за религиозные убеждения".
Похожим, сдержанным мнением делится со своими читателями "Новое поколение", которое в числе прочих отмечает позицию известного автора перевода Корана на русский язык Валерии Пороховой.
"Выступая в Астане на международной конференции "Терроризм: проблемы противодействия", которая прошла в минувшую пятницу, известный исламовед отметила: "Я не вижу особой угрозы экстремизма в Казахстане. На мой взгляд, казахстанцы разумный и умеренный народ, тем более что это народ очень образованный"...
Однако она предостерегла, что нашей стране могут грозить "пришедшие извне силы": "Это просветители. Но не тех кровей, которых бы хотелось. Мы должны быть очень осторожны... Все пришлые должны быть под очень мощным надзором. Нам нужно смотреть, что они проповедуют и самое важное, что они хотят в конечном результате".
Чтобы защититься от таких "проповедников", она призвала заниматься религиозным "ликбезом": открывать исламские университеты, где будут преподавать грамотный коранический ислам без привнесения в него чужих традиций. "Необходимо поставить все на очень хороший уровень, так, чтобы никто из тех, кто приходит из ортодоксальных мусульманских стран, не мешал, и чтобы они не имели своей аудитории", - считает Валерия Порохова и порекомендовала приглашать не только местных духовных наставников, но и специалистов из Франции, России, Испании и США".
Любопытную версию о влиянии извне выдвигает Юлия Якушева, эксперт Информационно-аналитического центра по изучению постсоветского пространства при МГУ им. М. Ломоносова. Проанализировав все заявления вокруг публикации "черного списка", Якушева обращает внимание читателя на отсутствие в нем Киргизии.
"Соединенные Штаты уже на следующий день после публикации "расстрельного списка" подсластили пилюлю, и устами Посольства в РК заявили, что вовсе не рассматривают Астану, как государство поддерживающее какие-либо экстремистские организации, но осадок-то в любом случае остался.
Едва ли можно объяснить подобные ситуации простым недоразумением. Более вероятно, что это своего рода форма давления Запада на своих "союзников", которая далеко не всегда осуществляется, скажем так, цивилизованными средствами.
Между тем, угроза терроризма для Казахстана по-прежнему остается очень серьезной проблемой. Несмотря на то, что силовые структуры заявляют о полном контроле над ситуацией, недавнее заявление движения Талибан по Казахстану и последовавшие за ним "странные" взрывы у приемных силовых структур показывают, что все далеко не так безоблачно. Заявление Назарбаева прямое тому доказательство. Конечно, в этом контексте, странное выступление официальных американских структур выглядит как инструмент психологического давления на Ак Орду. С какими целями?
Секретарь партии "Нур Отан" Кайрат Сатыбалды прокомментировал сложившуюся ситуацию в достаточно обтекаемых высказываниях, сведя весь разговор к тому, что иммиграционная служба США, очевидно, не обладала достаточной информацией о реальном положении дел в Казахстане.
Но, откровенно говоря, в эту версию слабо верится. Особенно с учетом признания Вашингтоном особых заслуг Кыргызстана в деле борьбы с терроризмом. Ибо, если читать между строк, то вывод-то как раз будет вполне очевиден - по-настоящему с терроризмом борются только те страны, на территории которых находятся американские военные базы. В таком случае, американская дипломатия обрисовала всему центрально-азиатскому региону единственно возможный путь спасения".
В полемику включается газета "Литер", которая входит в состав медиа-холдинга, принадлежащего правящей партии "Нур Отан". Специалисты издания попеняли США, но отметили, что, скорее всего, у гегемона нет достойных специалистов по Средней Азии и Казахстану.
"...Нынешняя команда в Белом доме наиболее интересна для Казахстана. С ее приходом США стали рассматривать нашу республику в качестве регионального лидера, оказывающей влияние на экономические и политические процессы как в Центральной Азии, так и на постсоветском пространстве. И это были не просто слова. Америка стала интегрировать Казахстан в глобальные политические процессы, о чем говорит саммит по ядерной безопасности в Вашингтоне, в работе которого принял участие Нурсултан Назарбаев.
На таком лицеприятном фоне непонятно, как Казахстан оказался в американском списке. Объяснений не так много. Известно, что в США не так много хороших экспертов по Центральной Азии и еще меньше из них бывали или жили в нашем регионе. Поэтому представление о нас складывается из публикаций СМИ. Однако не меньше претензий и к западным СМИ. Большинство из них придерживается шаблонов и стереотипов, при этом они не замечают происходящих перемен. Все это приводит к тому, что их статьи не отражают реальные события, происходящие как в Казахстане, так и у его соседей по Центральной Азии.
В таком положении виновата не только американская сторона, но и казахстанская. Очевидно, что нужно как можно чаще проводить в наших городах научные мероприятия с участием иностранных специалистов-гуманитариев, чтобы они сами оценивали ситуацию в стране. Кроме того, о себе дает знать низкий КПД научного сотрудничества, который выступает еще одним каналом информации о стране и протекающих внутри нее процессах.
Другая причина, по которой Казахстан оказался в американском списке, - это обострение геополитической борьбы. На внешнюю политику США начинают оказывать влияние американские ястребы. В отличие от демократов, они окружающий мир видят не в розовых тонах. В этом случае повышенные риски генерирует уже не Астана, как следует из американского списка, а Соединенные Штаты".
Тем временем, США включились в борьбу с наркотиками в регионе - речь идет о так называемом плане "ИНЦА" ("Инициатива против наркотиков в Центральной Азии"). На страницах радио "Свобода" Уильям Браунфилд, помощник государственного секретаря США по вопросам международной наркоторговли и правопорядка рассказал, как этот процесс будет проходить в Средней Азии и предупредил, что простым он не будет.
"Уильям Браунфилд возглавил департамент по борьбе с торговлей наркотиками в январе 2011 года. До этого он был послом США в Колумбии, где интересы наркоторговцев часто согласуются с официальными мерами противодействия или даже преобладают над ними.
Сопротивление проникновению влияния наркоторговцев дорого обходится в плане денег и человеческих жизней. Оно требует временно предоставить приоритет правоохранительным органам и вопросам безопасности.
Подчеркивая, что "Колумбия - это не Центральная Азия", Уильям Браунфилд отметил, что есть одна общая особенность - руководство каждой страны должно быть полностью привержено борьбе с торговлей наркотиками, даже если это решение и дается нелегко.
- Им нужно решить, что они готовы заплатить политическую цену, поскольку политическая цена потребуется. Сопротивление проникновению влияния наркоторговцев дорого обходится в плане денег и человеческих жизней. Оно требует временно предоставить приоритет правоохранительным органам и вопросам безопасности. И в течение этого времени те, кому необходима поддержка государства по другим вопросам, скорее всего, будут высказывать недовольство. Иногда это включает принятие сложных решений в отношении конкретных личностей, - говорит Уильям Браунфилд".
В свою очередь, о борьбе с экстремизмом в интернете пишет газета "Око", корреспондент которой побывал на круглом столе, посвященном этой проблематике. Издание говорит о необходимости создания Информационного центра СНГ для координации усилий.
"...Пробелы в сфере интернет-безопасности все еще велики. И немаловажную роль здесь играет то, что адреса неблагонадежных сайтов находятся далеко за пределами республики, а многие организации экстремистского толка, запрещенные в Казахстане, в других странах, в первую очередь европейских, работают совершенно свободно. На пространстве СНГ, по данным информцентра ОДКБ, за два последних года был ограничен доступ на более чем 600 сайтов откровенно террористической направленности и почти на 2000 сайтов, ориентированных на разжигание религиозной и национальной вражды. Но в одиночку с кибертерроризмом отдельным странам справиться вряд ли возможно. Поэтому актуален вопрос создания общего информационного центра стран СНГ, который стал бы заниматься прогнозированием и экспертизой интернет-рисков в целях уменьшения их пагубного влияния на пользователей Всемирной сети. И это предложение не раз прозвучало в ходе дискуссии в Алматы. Хочется верить, что высказанные на "круглом столе" идеи найдут свое продолжение в правоохранительной, надзорной и законодательной практике. Конечно, следует ожидать хор возмущенных сторонников полной либерализации интернет-пространства. Но жизнь гораздо сложнее и неоднозначнее догм и концепций. Не случайно, в Китае в результате жесткого контроля за Интернетом только за один год было закрыто более миллиона веб-сайтов, главным образом, экстремистской и порнографической направленности. С учетом приоритетов безопасности государства и его жителей такая "жесткость" вряд ли выглядит излишней".
"В лучшую сторону продолжает меняться ситуация в банковском секторе"
Позитивные тренды демонстрируют банки Казахстана, впервые за долгое время выполнили пруденциальные нормативы к 1 июля - а это говорит о некоторой устойчивости, к которой пришли БВУ страны. Об этом пишет "Республика".
"В лучшую сторону продолжает меняться ситуация в банковском секторе по его совокупной прибыли (нераспределенному чистому доходу). Напомним читателям, что на 1 мая этот сектор показал совокупный убыток минус 0,6 млрд тенге (1 USD = 145 KZT - ИА REGNUM), а к началу лета вышел в небольшой "плюс" - в 0,7 млрд тенге. За июнь же этот показатель увеличился в 14,6 раза и достиг 10,2 млрд тенге.
Главный вклад в эту позитивную динамику внес "Народный банк Казахстана", прибыль которого за первый месяц лета выросла почти на треть (30,2%), до 18,1 млрд тенге. Планку в 1 млрд тенге сумели пересечь также "Хоум Кредит Банк" (2,5 млрд), "Евразийский банк" (2,3 млрд), дочерний "Сбербанк" (2,4 млрд), "Темiрбанк" (2,0 млрд), kaspi bank (1,6 млрд), "HSBC Банк Казахстан" (1,4 млрд), "Цеснабанк" (1,2 млрд) и "Нурбанк" (1,1 млрд).
Однако при этом 11 участников рынка "сидели" в убытках - "АТФБанк" (минус 15,7 млрд), "БТА Банк" (минус 11,8 млрд), дочерний "Банк ВТБ (Казахстан)" (минус 471,9 млн), "Asia CreditBank" (минус 368,1 млн), "Банк Позитив Казахстан" (минус 172,1 млн), "Банк Kassa Nova" (минус 38,9 млн), "Исламский банк Al Hilal" (минус 141,5 млн), "Данабанк" (минус 188,0 млн), "ТАИБ Казахский банк" (минус 37,1 млн), "Кредит Алтын Банк" (минус 16,5 млн) и "Метрокомбанк" (минус 4,9 млн).
Совокупные активы банковского сектора за первый месяц лета увеличились весьма заметно - на 2,8%, до 12 млн 739,7 млрд тенге, а в абсолютном выражении - на 347 млрд, то есть более чем на $2 млрд! Лидирует по этому показателю "Казкоммерцбанк" - 2 трлн 483,6 млрд тенге с приростом за июнь на 3,5%, или 84,2 млрд.
В когорте "триллионников" к 1 июля находились также "Народный банк Казахстана" (1,9%, до 2 трлн 148,8 млрд), "БТА Банк" (0,3%, до 1 трлн 990 млрд), "Банк ЦентрКредит" (снижение на 1,8%, до 1 трлн 135,3 млрд) и "АТФБанк", показавший наибольшее увеличение размера активов в этой группе - на 6,7%, до 1 трлн 116 млрд.
"Второй эшелон" банковского сектора здесь возглавляет "Альянс Банк" с активами 546,7 млрд тенге с приростом их объема за июнь на 2,9%. А замыкают первую десятку по этому показателю дочерний "Сбербанк", совершивший мощный рывок на 13%, до 373,4 млрд, что позволило ему обойти kaspi bank (3,2%, до 367,8 млрд), далее следуют "Евразийский банк" (3,5%, до 338,1 млрд) и "Цеснабанк" (3%, до 293,1 млрд).
Значительный прирост сложился в июне и по совокупному собственному капиталу банковского сектора, который увеличился на 2,8%, до 1 трлн 437,3 млрд тенге, а в абсолютном выражении - на 39,7 млрд. Доминируют по этому показателю на рынке "Казкоммерцбанк" (0,4%, до 286,2 млрд) и "Народный банк Казахстана" (1,5%, до 244 млрд), за которыми следует "БТА Банк" (0,4%, до 169,6 млрд).
С большим отрывом от них идет трио в составе "АТФБанка", "похудевшего" на 3,7%, до 88,5 млрд, государственного "Жилстройсбербанка", также потерявшего в "весе" 0,9%, до 85,3 млрд, и "Банка ЦентрКредит", чей капитал уменьшился на 0,6%, до 77,9 млрд.
Далее расположились "Нурбанк" с приростом на 1,1%, до 45,6 млрд, дочерний "Сбербанк" (снижение на 0,7%, до 43,1 млрд), kaspi bank (прирост на 1,6%, до 37,7 млрд) и "Альянс Банк", выделившийся в первой десятке наиболее значительным увеличением собственного капитала за месяц - на 7,4%, до 34,8 млрд.
Позитивные тенденции наблюдались в июне и по депозитной базе банков. Совокупный объем депозитов корпоративных клиентов вырос за первый месяц лета на 3,9%, до 4 трлн 932,4 млрд тенге, в абсолютном выражении - на 186,1 млрд, или $1,3 млрд.
Лидирующий и здесь "Казкоммерцбанк" за июнь вернул себе титул "триллионника", показав весьма значительное увеличение этого показателя - на 7,1%, до 1 трлн 6,4 млрд, в абсолютном выражении - на 66,9 млрд. Весьма приличный прирост показал и идущий вторым "Народный банк Казахстана" - на 3,5% (32,8 млрд), до 973,5 млрд.
Другим участникам рынка до этого тандема далеко. "БТА Банк" к началу июля показал 437,6 млрд тенге с заметным снижением объема депозитов юридических лиц - почти на 8%, за ним расположился "АТФБанк" с впечатляющим приростом на 15,3%, до 433,9 млрд, далее следует "Банк ЦентрКредит" (снижение на 7,2%, до 387 млрд). На 6-м месте идет дочерний "Сбербанк", совершивший мощный рывок на 17,2%, до 240,4 млрд, что позволило ему обойти "Ситибанк Казахстан", показавший снижение на 9,7%, до 213,8 млрд.
Замкнули первую десятку по этому показателю "Цеснабанк" (прирост на 7,5%, до 154,6 млрд), "Альянс Банк" (12,1%, до 152,3 млрд) и "Евразийский банк" (6%, до 138,7 млрд). Как видно из этих данных, в июне происходил довольно мощный переток средств корпоративных клиентов между крупными банками, что наверняка предвещает очередной передел этого рынка между ними".
ИА REGNUM
