Бывший посол Рахат Алиев предстанет теперь перед присяжными.

Обвинение Алиева требует масштабного процесса и вынесения приговора в отношении преступления, которое было совершено за тысячи километров от Австрии

 

 

 

 

 

Жребий брошен. После продолжавшегося семь лет расследования в отношении бывшего посла Рахата Алиева Прокуратура Вены выдвинула наконец-то обвинение в убийстве, подведя тем самым предварительную черту под историей психологической войны и войны агентов.


Все началось в 2007 году с запроса Генеральной прокуратуры Казахстана об экстрадиции, который одновременно стал концом удивительной карьеры 52-летнего на сегодняшний день Алиева. Врач по образованию дослужился у себя на родине до заместителя руководителя секретной службы КНБ. Он владел теле- и радио каналами, газетами, службами Интернета и рекламными компаниями. Он занимался бизнесом в сахарной промышленности и был учредителем и главным акционером Нурбанка.


После женитьбы на Дариге Назарбаевой он также стал зятем казахстанского властителя Нурсултана Назарбаева. В период с 2005 по 2007 гг. он служил то послом в Вене, то вице-министром иностранных дел.
Затем, после заявляемой попытки переворота, произошел разрыв его отношений с Президентом. Тут же последовал запрос на экстрадицию. Обвинение: Алиев якобы похитил и убил в Алматы менеджеров Нурбанка Жолдаса Тимралиева и Айбара Хасенова.


Алиев подал протест на запрос об экстрадиции и заявил о категорически политических мотивированных действиях против него. Его аргументы были признаны Высшим земельным судом г. Вена: «Кроме того, в связи с прозападной ориентацией Р. М. Алиева следует опасаться того, что уголовное преследование как в отношении него, так и в отношении его работников (...), осуществляется в результате его политических взглядов, которые, очевидно, противоречат взглядам президента Республики Казахстан.»


Оказание влияния на свидетелей


В приговоре тогда речь также шла об оказании влияния на свидетелей: «Это опасение подтверждается, в частности, показаниями Адониса Д., который в добровольном порядке заявил, что казахстанская сторона предложила ему сумму в размере 1 000 000 долл. США, если он даст в суде в Казахстане показания против Р.М. Алиева. Такие методы уголовного преследования естественно противоречат принципу справедливого судебного разбирательства.»


В то же время это означало, что теперь Прокуратура Вены сама должна была возбудить производство. Такого еще не было в истории: австрийские прокуроры, и теперь также присяжные, должны вынести приговор в отношении деяния, которое было совершено за 4600 километров от Австрии, в одном автократическом государстве, где бывший КГБ все еще является высшим органом безопасности.


Почти 100 свидетелей были допрошены – большинство в Казахстане по «Скайпу». Одновременно в Вене была развязана беспрецедентная война агентов Казахстана против Алиева, его «сообщников», также находящихся здесь, и свидетелей. Дело дошло до попыток покушения и принуждения. Слежка велась даже за прокурором. Многие служащие полиции были подкуплены. После того, как работа агентуры была раскрыта, казахи были вынуждены сменить большую часть персонала своего посольства.


Означает ли предъявление обвинения конец войне агентов, еще неизвестно. Республике предстоит огромный процесс, результат которого невозможно предугадать. Адвокат Алиева Манфред Айнедтер рассчитывает на оправдательный приговор. Поскольку в рамках процесса перед независимым судом можно было бы наконец продемонстрировать все случаи фальсификации доказательств и оказания влияния на свидетелей, осуществленных казахами.


Обвинительное заключение еще не было представлено адвокатам. Aйнедтер должен тогда решить, будет ли он подавать против него протест. В общем и целом он положительно оценивает то, что производство будет наконец-то передано в суд.

 

 

Для Айнедтера, которого эта новость застала, когда он отдыхал на лыжном курорте, тот факт, что обвинение внезапно было предъявлено как раз между праздничными днями, является «отличительной чертой» работы венской прокуратуры, что.

 

Неизвестно, будут ли когда-нибудь озвучены точные цифры огромных расходов, которые понесли налогоплательщики. Поскольку они оплачиваются из бюджетов министерств юстиции, внутренних дел и иностранных дел.

Kurier.at

 

Статьи по теме

Это возврат активов или сделка с ворами?

Это возврат активов или сделка с ворами?

More details
Депутат требует запретить банкам, получившим помощь из Нацфонда, выплачивать дивиденды акционерам

Депутат требует запретить банкам, получившим помощь из Нацфонда, выплачивать дивиденды акционерам

More details
Эксперты Комитета против пыток высоко оценивают усовершенствование законодательства Казахстана

Эксперты Комитета против пыток высоко оценивают усовершенствование законодательства Казахстана

More details