Вопрос аннексии северных территорий в последнее время широко обсуждается в Казахстане. Усугубление украинского кризиса и рост милитаристских настроений в России вызывают много разговоров о возможности повторения крымского сценария на территории Северного Казахстана. Так, один из крупнейших новостных порталов в мире «Business Insider» недавно публиковал карты с планами президента Владимира Путина по захвату территорий бывших советских республик. Среди потенциальных жертв обозначен и Казахстан. А тут еще губернатор Омской области Виктор Назаров пожелал России обменяться территориями с Казахстаном, что было встречено в штыки казахским МИД.
«Вопросы, касающиеся демаркации государственной границы между РК и РФ, относятся к исключительной компетенции Совместной казахстанско-российской комиссии по вопросам демаркации государственной границы. Делегация РФ в данной комиссии не обращалась с таким предложением к Казахстану. В случае обращения российской стороны, вопрос будет тщательно изучен в рамках установившегося переговорного процесса и международной практики», — заявил пресс-секретарь МИД Казахстана Нуржан Айтмаханов.
Политолог Ерлан Саиров также считает подобный вопрос не корректным. Если Казахстан согласится на подобное, то некоторые политики в России могут использовать этот прецедент для дальнейшего нагнетания обстановки уже вокруг Казахстана. Поэтому руководство страны не должно на это пойти, считает он.
Между тем российский губернатор без всяких аннексионных планов лишь подчеркнул, что эти меры необходимы для того, чтобы облегчить обычным гражданам дорогу до областного центра. И хотя в международной практике это вполне распространенное явление, когда государства обмениваются территориями по экономическим соображениям, но предложение Омского губернатора вызвало очередную волну различных предположений и оценок планов России по захвату территорий Казахстана.
Опрошенные Oilnews.kz эксперты по-разному оценивают риски, которые исходят для Казахстана от северного соседа, но большинство склоняется к тому, что угроза надумана и пока в стране будет царить мир и стабильность, никаких предпосылок для повторения украинского сценария в Казахстане нет, и быть не может. Мол, президент Нурсултан Назарбаев умело использует преимущества многовекторной политики. Но вариантов для лавирования с началом украинского кризиса остается все меньше и меньше.
В целом же у северного соседа есть территориальные претензии к Казахстану, что не может не тревожить власть и титульную нацию. К тому же небезосновательны сомнения по поводу возможного крымского сценария, невыполнения международных договоренностей, что, конечно же, несет тот или иной риск всем соседям и партнерам России. А подавляющий экономический, военный и информационный потенциал дает повод если не бояться Россию, то, по крайней мере, сомневаться и не доверять ей полностью. Всем памятны выпады, которыми обменялись к концу прошлого года Путин и Назарбаев по поводу государственности Казахстана.
Но политолог Султанбек Султангалиев не видит реальной почвы для опасений относительно целостности и неприкосновенности казахстанской территории. Он считает, что некоторая доля нагнетания истерии по этому вопросу специально раздувается националистическими кругами как в Казахстане, так и в России. Помимо двухсторонних договоров между двумя странами существует также и понятие политической целесообразности и здравого смысла. Казахстан — единственный последовательный и надежный геополитический союзник России и портить отношения с руководством страны из-за каких-то территорий Кремль никогда не будет, заметил политолог.
По мнению же замдиректора Казахстанского бюро по правам человека и соблюдению законности Дениса Дживаги, теоретически что-то наподобие ДНР и ЛНР можно сделать и на казахстанских северных территориях. Тем более уже видно на примере Украины, какие технологии используются при организации таких провокаций и как все это происходит. Эксперты не хотят проводить аналогию с Украиной и тем более Крымом— многие жители северных и восточных регионов отрицательно относятся к возможным намекам на возникновение украинского сценария у них. А власть лояльна к режиму Путина, поэтому в ближайшее время не стоит бояться попыток проявления сепаратизма на некоторых территориях Казахстана. И все-таки уроки Украины нужно учитывать и власть должна в сложившейся ситуации поступать грамотно, вести такую политику, чтобы ни у кого и мыслей не возникло об отделении от Казахстана.
И совсем уж белым вороном на общем фоне выделяется политолог Максим Крамаренко. Он считает, что проблема северных и восточных территорий активно обсуждается в СМИ благодаря украинским провокаторам, и карту «казахстанской Новороссии» антироссийские блоггеры пытаются представить, как замысел России по отторжению казахстанских территорий. На самом же деле эту карту «придумал» украинский информационный источник: «ESPRESO.TV». Сейчас между русскими и казахами нет поводов для межэтнической вражды, но ее пытается разжечь третья сторона, которая дирижирует с прошлого года в Киеве.
Многие эксперты не видят оснований для беспокойства вокруг северных территорий Казахстана, мол, у российской власти и без того хватает проблем. В то же время они признают, что Казахстан сегодня представляет собой привлекательную мишень для внешнего агрессора. Причины - уровень социальной напряженности, обусловленный неэффективным управлением; низкий демографический потенциал — всего лишь 17 млн человек, страна физически не способна защищать огромную территорию; слабая армия, которую непрерывно сотрясают коррупционные скандалы. И они предлагают перейти от взаимных обвинений к решительным реформам. Необходимо создать, и, прежде всего, в приграничных регионах, такие условия, чтобы народ не бежал из страны, а напротив, стремился в Казахстан. Нужно так устроить жизнь людей, чтобы они не приветствовали захватчиков как освободителей, а не щадя жизни защищали страну, расценивая пришельцев как примитивных варваров.
Таким образом, как люди поддерживающие Россию в конфликте с Украиной, так и выступающие против, сходятся во мнении, что для Казахстана проблема аннексии северных территорий не актуальна и в большей степени угроза надуманна. Конечно, некие опасения имеют место, но это лишь ничем не подкрепленные фобии, а реальная геополитическая ситуация такова, что ни кому из внешних акторов, в первую очередь самой России сейчас не выгодны какие-либо необдуманные шаги против Казахстана. К тому же все-таки нельзя сбрасывать со счетов такой фактор – как настроения самих жителей северных регионов Казахстана, они явно отличаются от того, что происходило в Крыму и на востоке Украины. В первую очередь из-за значительно более высокого уровня жизни казахстанцев по сравнению с украинцами.
Haqqin.az
