После того, как я сначала прочитал, а потом увидел по всем казахстанским телеканалам заявление Генпрокуратуры РК о предотвращенных доблестными чекистами террористических актах в Алма-Ате, вырвалось только одно восклицание – бред! Впрочем, эмоции не помогут, давайте разберем официальный пресс-релиз надзорного органа.
Начнем с того, что названы конкретные организаторы терактов Александр Павлов и Муратбек Кетебаев. Причем в пресс-релизе, они (внимание!) не подозреваемые, а организаторы. Другими словами, никакого сомнения в их виновности у прокуратуры нет.
Смею с этим не согласиться: суда не было, а значит, в лучшем случае их можно назвать подозреваемыми и не более. Вопрос — почему Генпрокуратура РК, которая обязана стоять на неукоснительном соблюдении законности, отменила презумпцию невиновности?
Также не могу не отметить, что уголовные дела по статье «терроризм» в любом государстве проходят под грифом «секретно». К слову, сейчас Атырау продолжаются судебные слушания в отношении двух групп обвиняемых в террористической деятельности или причастности к террористической организации. Несмотря на то, что суд уже идет, никаких фамилий не названо, а суды проходят в закрытом режиме.
Следующий момент: в пресс-релизе делается акцент, что Александр Павлов и Муратбек Кетебаев не просто организаторы террористических актов, а тесно связаны с »экс-главой «БТА-банка» Мухтаром Аблязовым» и »незарегистрированной партией «Алга». Тем самым, составители официальной бумаги косвенно обвиняют в подготовке терактов г-на Аблязова и партию «Алга». На каком основании?
Прямо скажу, это дурно пахнет и показывает отсутствие профессионалов в прокуратуре. Ибо это типичный «черный пиар», когда надо «замочить» конкурента и »за уши» его привязывают к нужной фамилии или организации.
Например, кандидат N ездил в Чечню или Дагестан, а раз ездил в республику, возможно, встречался с вооруженным подпольем, после чего делается вывод, что кандидат N поддерживает ваххабитов и террористов. Такого рода листовки регулярно появляются на региональных выборных кампаниях в России.
Но, впрочем, продолжим. «Планы по организации актов терроризма и экстремизма они вынашивали с сентября 2011 года. Установлено, что в начале марта 2012 года они поручили своим сообщникам совершить 24 марта в общественных местах, в том числе парковых зонах и около административных зданий города Алматы серию взрывов», — говорится далее в сообщении Генпрокуратуры РК.
Они сами читали, что написали? Получается, что Александр Павлов и Муратбек Кетебаев в сентябре 2011 года (!) знали, что произойдет в декабре на День Независимости в Жанаозене и, исходя из этого, планировали теракты?
«В частности, Павлов лично дал исполнителю указание организовать взрыв в парке «Фэмэли» за кинотеатром «Сары Арка» в Ауезовском районе, а также заложить взрывные устройства на пешеходных переходах по проспекту Аль-Фараби», — еще одна цитата из пресс-релиза.
О пешеходных переходах ничего сказать не могу — насколько это посещаемые места и большой ли там поток людей. Зато всем прекрасно известно, что за кинотеатром проводят митинги «несогласные» — это единственная разрешенная площадка для акций на свежем воздухе в южной столице. И вот это очень интересно. Потому, что 20 марта советник президента РК Ермухамет Ертысбаев отвечает сайту Guljan.org и посылает людей... на место проведения терактов.
В частности его спрашивают, почему власти не дают разрешения на это мероприятие», учитывая, что «24 марта исполнится 100 дней со дня жанаозенской трагедии. Многие намерены отметить этот день как День памяти по погибшим».
В ответ Ермухамет Ертысбаев заявляет, «...мы им говорим: хотите митинг, пожалуйста — кинотеатр «Сары-Арка». Всю жизнь там проходили митинги, идите и проводите, снимайте все на камеры, запустите в YouTube, что угодно делайте».
Эту информацию подтверждает организатор митинга, глава фонда «Ар. Рух. Хак» Бахытжан Торегожина. Она также заявляла, что 19 марта в проведении Митинга памяти им было отказано, «в связи с решением 16-й сессии маслихата г. Алматы 3 созыва № 167 от 29 июля 2005 года, где сказано, что проведение всех негосударственных мероприятий разрешается в сквере за кинотеатром «Сары-Арка».
То есть советник президента Ермухамет Ертысбаев и муниципальные органы Алма-Ате отправляют людей митинговать к кинотеатру «Сары-Арка», где на это число согласно заявлению Генпрокуратуры РК готовился террористический акт. Круто, ничего не скажешь. И как это понимать? Ведь Бахытжан Торегожиной должен был прийти ответ от государственных органов, что митинг за кинотеатром «Сары Арка» в Ауезовском районе проводить нельзя, т.к. существует угроза теракта. Однако никакого предупреждения не было. Или это выдумка, мягко говоря, рыцарей «плаща и кинжала»?
В последнем абзаце пресс-релиза говорится, что «в правоохранительные органы поступила информация о попытках названных выше лиц установить контакты с представителями радикально настроенных религиозных групп, в том числе и за рубежом, в целях совершения совместно с ними в Казахстане террористических акций, а также разжигания конфликтов на межрелигиозной и межнациональной почве. Ведется следствие. Ряд лиц в настоящее время задержаны и дают признательные показания».
Я бы назвал этот абзац — плохим плагиатом, если угодно мешаниной, когда надо «замочить» политических противников, возведенных в ранг «врагов государства».
Например, в России, в октябре 2002 года, сообщалось о предотвращении покушения на Владимира Путина чеченскими террористами, к организации которого якобы был причастен Борис Березовский. Еще опального политика обвиняли в убийствах Влада Листьева, Анны Политковской и Пола Хлебникова.
Другой личный враг Владимира Путина — Михаил Ходорковский — тоже якобы кровавый уголовник. По версии Владимира Путина, убийства мэра Нефтеюганска Владимира Петухова в 1998 организовал руководитель службы безопасности компании «ЮКОС» Алексей Пичугин, естественно не по личной инициативе. А небезызвестный тележурналист Андрей Караулов насчитал шесть убийств, «совершенных по заказу бывшего владельца ЮКОСа Михаила Ходорковского».
Что касается последней фразы пресс-релиза о том, что «ряд лиц в настоящее время задержаны и дают признательные показания», то она мне напомнила дело «Казатомпрома».
Помните, в 2009 году в рамках уголовного дела чекисты вместе с Мухтаром Джакишевым задерживают его охранника Талгата Кистаубаева, а также бывших вице-президентов «Казатомпрома» — Малхаза Цоцория, Аскара Касабекова и Дмитрия Парфенова.
Однако через несколько дней представителям СМИ показывают видеозапись, где вице-президенты НАК «Казатомпром» Малхаз Цоцория, Аскар Касабеков и Дмитрий Парфенов дают признательные показания по уводу в оффшоры урановых активов Казахстана.
На брифинге было объявлено, что бывшие вице-президенты НАК «Казатомпром» теперь являются свидетелями, а не обвиняемыми, и КНБ призвал других лиц «дать признательные показания».
Вам это ничего не напоминает?
Источник новости: ИноСМИ
