Featured

Расследуют ли в Лондоне чудовищные обвинения против БАБа?

 

В основного поставщика «политических бомб» в стране превратился, похоже, канал «Россия-1». На сей раз мишенью разоблачений телевизионщиков стал серый кардинал нашей политики ельцинской эпохи Борис Березовский. Приводя многочисленные доказательства, авторы фильма утверждают: БАБ был не только гениальным манипулятором и интриганом, но и организатором провокационных террористических актов и политических убийств...

 

 

Обличать в современной России Березовского — занятие не более «опасное», чем публичное признание в любви к Путину на заседании фракции «ЕР». Всем известно: Борис Абрамович является в глазах нынешних лидеров РФ одним из главных «врагов государства». Поэтому честно признаюсь: фильм на «России-1» я начал смотреть с изрядной долей скепсиса. Мол, что еще такого чудовищного можно выдать про Бориса Абрамовича? Это в 1996 году Березовский был окружен ореолом таинственности и демонизма. Сегодня он поднадоевший и полузабытый политик, давно выпавший из текущего российского политического процесса.

 

Но идеологи российского государственного ТВ, похоже, не зря едят свой хлеб. Как мне представляется, эти люди поняли: кондовая пропаганда больше не проходит. Современная российская публика уже никому не верит на слово. Пронять ее может только одно: конкретные шокирующие факты, подкрепленные доказательствами и свидетельствами очевидцев.

 

Именно что-то подобное мы, например, видели в фильмах про Сердюкова, Скрынник и сладкую жизнь российского чиновного класса. Именно что-то подобное мы увидели и в новом фильме про Березовского. Вот лишь две самые шокирующие сюжетные линии из фильма.

 

Попытка мощного взрыва в штаб-квартире главного оппозиционного кандидата в президенты Украины Виктора Ющенко в ноябре 2004 года. Если бы Ющенко тогда погиб, отношениям России и Украины была бы нанесена незаживаемая рана.

 

План, который предусматривал убийство оппозиционного кандидата в Президенты РФ Ивана Рыбкина в 2004 году. Восемь лет назад Рыбкин был фигурой, чей вес в российской политике был близок к нулю. Но его насильственная смерть радикально отравила бы политическую атмосферу.

 

Намеки на то, что все это часть плана Березовского, мы слышали и раньше. Но создатели фильма не ограничились намеками. Например, о попытке взрыва в штаб-квартире Ющенко в фильме рассказали не только руководители украинских спецслужб тех лет, но и сами подрывники. Записать интервью с потенциальными убийцами Рыбкина журналистам «России-1», правда, не удалось. Зато в эфире прозвучала запись их телефонных разговоров: «работнички» жалуются, что « хозяин» им так и не заплатил.

 

Наличие у журналистов подобной «доказательной базы» ясно свидетельствует: речь идет не просто о «журналистском расследовании». Без помощи российских спецслужб здесь точно не обошлось.

 

Но вот так ли это важно — кто помогал, содействовал и санкционировал? Правда ли то, что нам показали и о чем нам рассказали? И будут ли у этого фильма какие-либо последствия? Березовский так и останется в статусе «преследуемого за свои политические убеждения» политического эмигранта? Вот что, с моей точки зрения, является сегодня гораздо более важными вопросами. Причем актуальны эти вопросы для россиян всех политических убеждений — и поклонников Путина, и его ненавистников. Речь ведь идет не об одном Березовском. Речь идет об исключительно уродливом и масштабном политическом феномене.

 

Сегодня, чтобы стать фактически неприкосновенным, крупному политику из бывшего СССР требуется только одно: отсутствие ссоры с Западом. Все остальное — дело техники. Пока наш политик в силе у себя на родине, он может творить все что хочет — в силу отсталости местной политсистемы. А когда «слуга народа» терпит в своей стране политическое поражение, он просто перебирается в Лондон или Вену и объявляет себя «мучеником за дело демократии». И западники — те самые люди, что держат своих политиков в черном теле и не прощают малейших огрехов, — принимают таких «демократов» с распростертыми объятиями. Так, например, случилось с бывшим зятем президента Казахстана Нурсултана Назарбаева Рахатом Алиевым. Как подтвердил позднее казахстанский суд, в период взлета своей карьеры Алиев лично пытал людей. А когда Назарбаев узнал правду и в ужасе открестился от бывшего родственника, тот уже был в прекрасном западном далёко — рассказывал о своей борьбе за демократию.

 

Получается, что политики из стран СНГ неподсудны ни здесь, ни там. Нормальна ли такая ситуация? С моей точки зрения, нет. С этим пора кончать. И Березовский — как раз тот человек, с которого стоит начинать.

 

Англичане не верят в российское правосудие? Прекрасно. Пусть тогда расследуют «бурную демократическую жизнь» Бориса Абрамовича у себя. Если это вдруг произойдет, лучше будет всем. Россияне получат шанс подетальнее разобраться в прошлом своей страны. А современные политики стран СНГ — импульс изменить свое поведение.

 

В основе самых страшных человеческих деяний лежит ощущение безнаказанности. У власти в СССР это ощущение было. СССР нет уже больше двух десятилетий. Но ощущение безнаказанности никуда ни ушло. И пока оно не уйдет, ничего у нас не поменяется.

 

Михаил Ростовский

Московский Комсомолец № 26127 от 25 декабря 2012 г.

Статьи по теме

Это возврат активов или сделка с ворами?

Это возврат активов или сделка с ворами?

More details
Депутат требует запретить банкам, получившим помощь из Нацфонда, выплачивать дивиденды акционерам

Депутат требует запретить банкам, получившим помощь из Нацфонда, выплачивать дивиденды акционерам

More details
Эксперты Комитета против пыток высоко оценивают усовершенствование законодательства Казахстана

Эксперты Комитета против пыток высоко оценивают усовершенствование законодательства Казахстана

More details