В политической элите Казахстана аким Астаны Имангали Тасмагамбетов является одним из наиболее ярких примеров частоты колебаний карьерного движения. Его трудовая биография в советский период отмечена поступательным ростом. На поприще комсомольской работы за 10 лет (1979-1989 гг.) он проделал путь от заворготделом Махамбетского райкома до первого секретаря ЦК ЛКСМ Казахстана.
Однако в суверенном Казахстане его дальнейшая карьера отмечена чередой взлетов и снижений. В зависимости от степени расположенности к нему со стороны президента страны Нурсултана Назарбаева Тасмагамбетов успел поработать его помощником, министром образования и культуры, вице-премьером, главой правительства, государственным секретарем, акимом Атырауской области и города Алматы.
Причем на многих своих постах он умудрился засветиться в неблагоприятном свете. Либо как один из ведущих фигурантов коррупционных скандалов, самыми заметными из которых были скандалы 2004 года вокруг «Наурыз банка» и «байконурских» миллионов. Либо как бескомпромиссный «законотворец», вступивший в 2003 году конфликт с Мажилисом Парламента 2-го созыва в целях «пробивания» принятия Земельного кодекса. Либо как жесткий и не останавливающийся не перед чем хозяин вверенной ему территории, что в 2006 году с лихвой испытали на себе жители алматинских микрорайонов Бакай и Шанырак.
Скорее всего, именно эти обстоятельства во многом повлияли на недолгое пребывание Тасмагамбетова в высших эшелонах власти. Его же перевод в апреле 2008 года из Алматы в Астану следует рассматривать не как повышение, а как стремление «Ак Орды» держать его вблизи себя в целях ограничения излишней самостоятельности. А давнее позиционирование столичного акима в качестве «продукта» главы государства, похоже, уже давно не производит такого впечатления на вышестоящих руководителей, как это возможно было в момент соответствующего признания.
Находясь на своем нынешнем посту, Тасмагамбетов не просто пребывает «под колпаком» у центральных государственных структур и не может позволить себе каких-либо вольностей. Он стал еще более, чем раньше, уязвим для воздействия со стороны своих соперников внутри властвующей элиты. К тому же приходится иногда попадать под «горячую руку» главы государства, как это имело место на декабрьском совещании в столичном акимате с участием последнего (см. Адилов Т. «11-тилетие Астаны как триумф президента Казахстана» (http://contur.kz/node/524)).
В связи с нахождением Имангали Тасмагамбетова, с одной стороны, в системе власти, а, с другой стороны, в положении чуть ли не как чужого среди своих, перспективы его дальнейшей карьеры представляются довольно туманными. Хотя среди широкой общественности преобладает точка зрения о его возможной опале.
По мнению президента Фонда Алтынбека Сарсенбайулы Айдоса Сарыма, «За эти годы врагов у Тасмагамбетова стало больше. Глава государства относится настороженно к нему, поскольку у того имеются политические амбиции. А это в казахстанской элите не приветствуется. По стране гуляет огромное количество компроматов. Так что сегодня возможно все» (см. http://www.zonakz.net/articles/25737).
С тезисом насчет врагов полностью согласен директор Президентского Фонда развития государственного языка Берик Абдыгалиев. Однако по поводу отношений между президентом страны и астанинским акимом он придерживается совершенно противоположной точки зрения, считая, что «Тасмагамбетов до сих пор находится под крылом Назарбаева. Президент его оберегает, обеспечивает его безопасность и сдерживает, порой с трудом, тех, кто желает расправиться со своим "продуктом Назарбаева"» (см. http://www.respublika-kaz.info/news/politics/4752).
Вместе с тем Абдыгалиев утверждает о том, что «Сегодня в общественном мнении среди кандидатов в преемники лидирует аким Астаны Имангали Тасмагамбетов. Он популярен и влиятелен. Это опытный и сильный государственный управленец». Хотя именно это обстоятельство явно раздражает главу государства и его ближайшее окружение намного больше, нежели недостатки и упущения Тасмагамбетова в процессе управления городским хозяйством Астаны.
С другой стороны, есть ощущение, что властители «Ак Орды» сами не могут определиться с линией поведения по отношению к столичному градоначальнику. Вернуть Тасмагамбетову былую фавору для президента равносильно дать ему в руки козыри для активного самовозвышения внутри властвующей элиты, а также вызвать скрытый протест у его соперников. Но и отдалить его совсем от себя нельзя, поскольку это чревато если не уходом Тасмагамбетова в оппозицию, то превращением его в более политически самостоятельную фигуру, могущую рассчитывать на поддержку среди чиновничества, бизнес-элиты и интеллигенции.
Правда, «Ак Орда» может прибегнуть к давнему и успешно апробированному способу «укрощения строптивых» - дипломатической ссылки. В этом плане Тасмагамбетов вполне подходил на занятие находившейся более месяца в режиме вакансии должности посла Казахстана в России. Не исключено, что определенные шаги в этом направлении заинтересованными лицами проводились, но, как видим, безуспешно. Разве что на сегодня свободно кресло посла в Узбекистане, Грузии, Норвегии, Румынии, Малайзии и некоторых других странах. К тому же в биографии Тасмагамбетова работа на дипломатическом поприще отсутствует.
Так или иначе, но на текущий момент времени каких-либо серьезных тенденций для возможного освобождения Тасмагамбетова с занимаемой должности и перевода на другую работу или в «кадровый резерв» не наблюдается. Однако, если это и произойдет, то неизвестно, пойдет ли «Ак Орда» на его назначение послом Казахстана в одну из указанных выше стран. А еще больше покрыто здесь туманом то, как поведет себя в подобной ситуации сам «виновник торжества». Ведь не исключено, что он будет упорно отказываться от перехода на дипломатическую работу вплоть до ухода с госслужбы. И что же тогда делать тем, кто не желает ни потакать его требованиям и амбициям, но и ни опускать его далеко от стен «Ак Орды»? Остается ждать, куда дальше выведет кривая карьерного пути одного из ведущих кандидатов в преемники президента РК.
ИАЦ МГУ
