ИА REGNUM Новости: Вы подводите к идее выборности губернаторов?
При наличии таких двух мощных экономических держав, как Россия и Китай выборность акимов на областном и районном уровне чревата определенными последствиями с точки зрения безопасности. На мой взгляд, выборность можно ввести на уровне поселков, округов. Начиная с уровня районов нужна жесткая централизация. Почему? Был хороший пример в России. На волне выборности к власти во многих регионах пришли псевдодемократы. В результате многие области до сих пор находятся в тяжелейшем положении. Реформы всегда делаются в регионах, не в Астане и не в Алма-Ате. В Казахстане 16 субъектов. И необходимо добиться хотя бы промежуточного результата. Чтобы 8 субъектов не получали субвенций из центра. Это первый этап. Сейчас только 3 региона работают довольно стабильно. Это Атырауская область, Мангыстауская область и город Алматы. Несколько областей постоянно переходят из разряда доноров в разряд регионов, получающих субвенции, и обратно. Такие области как Актюбинская, Карагандинская, Костанайская, Западно-Казахстанская, Акмолинская не должны получать субвенции, должны быть донорами, или, по крайней мере, их сальдо должны быть нулевым. В худшем случае.
А чисто казахские регионы: Джамбульская, Алматинская, Южно-Казахстанская и Кызылординская области должны стремиться к нулю. Но не за счет ухудшения социально-экономического положения населения, а за счет внедрения эффективных методов работы. Есть хорошая с экономической точки зрения идея внедрения государственно-частного партнерства, так называемых СПК. Но в итоге мы видим, что социально-предпринимательские корпорации, также как и "Самрук-Казына", превратились в рантье. Они живут за счет доходов, которые получает государство. Они, не имеющие отношения к получению этих доходов, живут на проценты от них. Есть много факторов, но пока государственно-частные партнерства в Казахстане не заработали, и в ближайшее время трудно ожидать, что они заработают.
ИА REGNUM Новости: Как повлияет на региональную карту Таможенный Союз? Он станет безусловным благом?
Вопрос спорный. В мире финансово-экономический кризис. Он усилил регионализацию мировых экономик. И маленькие экономики, такие, как Казахстан, вынуждены определяться с кем и куда. Учитывая социально-политическую ситуацию, географическое положение Казахстан выбрал сторону России. Это вполне оправданно. Но пока говорят только о преимуществах, а мы их сможем оценить не раньше, чем через 2-3 года. Для того, чтобы система в Казахстане заработала, необходимо сначала адаптироваться, для этого нужно время. Я не думаю, что 1 января Казахстан присоединится, а 2-го января сюда потечет река прибыли. Наоборот, надо быть готовым к усилению безработицы, конкуренции и банкротству многих мелких предприятий. По большому счету экономика Казахстана основана на затратных методах производства. То, что многие предприятия на плаву - это результат неэффективной тарифной политики, пошлин, квот.
За счет этого наши предприятия поддерживают занятость. Так как границы откроются, общество должно быть готовым к издержкам. Рост безработицы, ухудшение социально-экономического положения части населения, определенная криминализация экономических отношений. Плюсы всегда приходят в сопровождении минусов. Российская экономика является локомотивом. Белоруссия и Казахстан только присоединяются к этому составу. Но в целом, с точки зрения стратегического развития, это положительный шаг. Но с точки зрения тактики мы проиграем. В первую очередь надо было вступать в ВТО, на мой взгляд.
ИА REGNUM Новости: Нам бы одну интеграционную структуру осилить, региональную. А вы говорите уже о глобальной. Существует мнение, что мы не выдюжим вступление в ВТО.
Такие мировые экономические гиганты как Киргизия и Грузия ведь выдержали. А Казахстан с его запасами и сырьем выдержит вообще без вопросов. У государства есть определенный запас прочности и устойчивости. Есть определенные параметры, но даже, если их превысить, это не значит, что государство автоматически развалится. Принято считать, если тяжелая промышленность падает на 30-40%, это значит, что экономика разваливается, и государство может развалиться. В Казахстане тяжелая промышленность упала больше, чем на 70% в 90-е годы, но мы же устойчивость сохранили. Есть еще факторы, которые на это влияют. И я считаю, нам надо было идти в ВТО. ВТО - это международная торговая организация, а Таможенный Союз - узкая целенаправленная.
Но только время может показать правильность или неправильность этого решения. Для простого жителя главное - это возможность получения дешевых, доступных и качественных товаров. В России многие товары народного потребления и продукты дешевле. А электронику и машины мы переживем, хотя Казахстан уже привык к качественным машинам из Азии, Европы и Америки и не любит российские машины. Но, будем надеяться, что это один из немногих минусов российской экономики.
