Хозяину Акорды и ее обитателям еще раз важно услышать, что в Москве не видят ему альтернативы. Или хотя бы делают вид, что не видят...
Эксперты из Астаны рассказали в Москве, что в казахстанском госаппарате происходят сбои, а демократические ценности не приживаются
Сегодня Нурсултан Назарбаев прибывает в Москву с рабочим визитом. Вероятнее всего, его программа не ограничится встречей с российским коллегой Дмитрием Медведевым. В конце концов, национальным лидером в России, этаким российским «елбасы» - пусть и не «в законе», как в Казахстане - является не президент, а премьер Владимир Путин. Так что без свидания двух елбасы визит не обойдется.
Будущее Назарбаева в этом качестве определено, он решил подтверждать свой очевидный статус на выборах - очередных досрочных президентских. В Москве, по всей видимости, он лично изложит своим визави причины своего решения. И что бы Медведев и Путин ни думали по этому поводу, они согласятся с доводами уважаемого аксакала и признанного на всем постсоветском пространстве политического тяжеловеса. Более того, можно быть уверенным, что ими будут сказаны и соответствующие этому слова, мол, не предвосхищая выбор казахстанских избирателей, отметим, что с именем Нурсултана Абишевича Назарбаева связаны выдающиеся заслуги в строительстве независимого Казахстана, обеспечение стабильности и экономического роста, успешное сотрудничество между Россией и Казахстаном и т.д.
Разумеется, в электоральном смысле эти дифирамбы Назарбаеву не так уж и нужны, нужные цифры итогового результата главного кандидата в президенты будут обеспечены и без поддержки из Москвы, более того, благодаря президентскому советнику Ертысбаеву они уже более-менее известны всему миру...
Тут важно другое, хозяину Акорды и ее обитателям еще раз важно услышать, что в Москве не видят ему альтернативы. Или хотя бы делают вид, что не видят...
Ну, а дальше что? Почему Нурсултан Абишевич так спешит переизбраться, опережая календарные выборы почти на два года? В Казахстане даже всеведующий президентский советник не может внятно объяснить эту интригу.
Может быть, чтобы он не обиделся, казахстанские эксперты решили сделать это в Москве. Ровно за неделю до визита елбасы в РИА Новости был проведен круглый стол, тема которого говорила сама за себя: «Интрига досрочных выборов в Казахстане: зачем Н. Назарбаеву новый президентский мандат?».
Среди тех, кто высадился экспертным «десантом» в российской столице, были зам. завотделом внешней политики Администрации президента Марат Сыздыков, директор Института мировой экономики и политики при Фонде Первого президента Казахстана Султан Акимбеков, директор центра «Альтернатива» Андрей Чеботарев, политический консультант Ерлан Байжанов...
Скажу честно, автора этих строк выступления казахстанских коллег поначалу не убеждали. Согласитесь, странной выглядит логика, согласно которой выборы нужно провести досрочно, чтобы «не попасть на линию огня», упредить нежелательные последствия, связанные с электоральными циклами в России. А с другой стороны, одновременно слышать заверения, что президенту ничего не грозит, он уверен в своих силах, в стране его усилиями создана сильная вертикаль власти, ставшая очевидной реальностью в Казахстане.
Но если все так замечательно, чего ж опасаться попасть «под огонь»... И если елбасы некого бояться, зачем надо выводить из игры оппозицию, лидеры которой оказались за рамками реальной избирательной кампании, как откровенно заявил один из экспертов, и вбрасывать в соперники действующему президенту «картонных» персонажей — бессменного радетеля за экологию, «народного» коммуниста и главного «патриота» страны. Впрочем, тут же у экспертов нашелся и ответ: эти лидеры в таком случае могут рассчитывать, что их партии войдут в парламент по итогам будущих выборов, мол, сказал же президент, что теперь парламент страны будет, как минимум, двухпартийным. Должен заметить, что столь откровенные политтехнологические объяснения на российской публике выглядят сегодня уже не столь уместными, как раньше. Полуторапартийная система в России, созданная Кремлем, проходит нынче серьезные испытания на прочность снизу, у избирателей. Это показали итоги региональных выборов 13 марта в некоторых субъектах Федерации - люди начинают уставать от манипуляций властных технологов.
Еще меньше убеждали аргументы некоторых российских коллег, пытавшихся объяснить стремление Назарбаева обеспечить себе победную фору проведением досрочных выборов тем, что «ему надо успеть достроить дом», то есть Казахстан. Впрочем, на вопрос автора, что будет критерием достройки «дома», коллега не без изящества ответил: «Когда выборы в Казахстане перестанут быть досрочными». Слушатели веселым смехом по достоинству оценили этот тезис.
И, тем не менее, они дождались попытки серьезных объяснений сути обещанной интриги. Рискнул изложить ее Ерлан Байжанов, бывший когда-то пресс-секретарем Назарбаева. По его словам, Казахстан стоит на пороге нового витка реформ, подобных тем, что предпринял Назарбаев, когда в 1995 году он получил дополнительные полномочия, распустил парламент и рулил страной своими указами. Байжанов считает, что сегодня в государственном аппарате происходят серьезные сбои. Примером этого, утверждает он, стало «дело Мухтара Аблязова», коему «удалось вывезти из страны 10 миллиардов долларов, и никто ему не помешал это сделать». Необходимо ужесточить критерии отбора на государственную службу, считает эксперт, не говоря уже о том, что пришло время серьезно перетряхнуть кадровую колоду чиновников на всех уровнях вертикали власти.
Кроме того, Ерлан Байжанов сделал и другие любопытные признания. История с референдумом показала, сказал он, что демократические ценности еще не прижились в Казахстане. А посему, считает он, если создание общественных институтов на Западе идет по пути укрепления гражданского общества, то в Казахстане это скорее придется делать, укрепляя традиционные институты.
Даже если эксперт отражает только часть настроений в близком окружении Назарбаева, стремящемся оказывать на него определенное влияние, то этого уже достаточно, чтобы ожидать интересных новостей из Астаны в течение ближайшего года.
АРКАДИЙ ДУБНОВ, ОБОЗРЕВАТЕЛЬ «МОСКОВСКИХ НОВОСТЕЙ», СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ «НОВОЙ» — КАЗАХСТАН»
