Очередное интервью советника по политическим вопросам казахстанского президента Ермухамета Ертысбаева опять наделало много шуму. На этот раз интервью было построено в форме заочной полемики с Аблязовым. Этакое интервью-опровержение, интервью-отлуп...
Мол, врут злопыхатели, нет у Назарбаева рака, не было операции в германской клинике — было обычное плановое обследование. Нет у президента никаких проблем со здоровьем, а потому до 2016 года он будет править страной. Ну, а если все-таки что-нибудь случится, то... лучше Кулибаева на посту президента никого не придумаешь. И дальше аргументация — почему он самый подходящий на пост преемника.
Вроде бы откровенное лоббирование политических интересов Кулибаева, но что-то подсказывает, что на самом деле проблема совершенно в другом. Однако основная масса аналитиков и журналистов сглотнула приманку и принялась обсуждать кандидатуру Кулибаева-преемника. Развернулась дискуссия, годится ли Кулибаев в президенты. Дело сделано — Ертысбаев в сторонке умирает со смеху. Но почему так зацепило сказанное советником?
Думаю, что это от усталости от Назарбаева. Общество за двадцать лет устало от него и жаждет обновления власти. Ожидание перемен стало основным психологическим импульсом общественного сознания. В этой ситуации любое упоминание о преемнике вызывает повышенное внимание — здесь Ертысбаев очень грамотно использовал общественные настроения.
Известно, что «мы охотно верим тому, чего желаем». Но одно дело, когда об этом говорит оппозиция или кто-то из критиков власти — к их мнению отношение особое. Иначе воспринимаются рассуждения из уст главного пропагандиста Назарбаева — он менее кого-либо заинтересован в уходе своего шефа. Отсюда повышенное внимание к тому, что говорит о преемнике Ертысбаев.
Кое-кто считает, что таким способом Ертысбаев сознательно оказал медвежью услугу Кулибаеву. Примеряя публично на него президентскую власть, он возбуждает подозрительность Назарбаева, очень болезненно относящегося ко всему, что связано с претензиями на власть. Это, мол, на руку политическим противникам Кулибаева.
Другие полагают, что советник действительно что-то знает и санкционированно вбрасывает информацию в информационное поле, проводя своеобразный зондаж общественного мнения.
Третьи убеждены, что Ертысбаева, что называется, понесло. Мол, человек ради собственного паблисити сознательно говорит откровенно скандальные вещи, привлекая к себе внимание. Причем, как свидетельствует практика, завтра все эти откровения будут забыты и в очередном интервью появится новое, еще более скандальное заявление.
Я вижу в этом интервью другое. Полагаю, что поднятая советником тема «Кулибаева на царство» — это всего лишь попытка увести общественное внимание в сторону от Масимова, серьезно примеряющего на себя президентские одежды. Есть уверенность, что попытка повесить на Кулибаева ярлык преемника — не более чем ход, призванный пустить общественную дискуссию по ложному пути.
Удивительно, но еще вчера тот же Ертысбаев категорически заявлял, что альтернативы и замены Назарбаеву нет и не может быть. Сегодня он, пусть и «теоретически», очень спокойно рассуждает о возможности замены Назарбаева Кулибаевым. Это неспроста. Не может советник на свой страх и риск себе позволить такое — все это явно санкционировано сверху.
Понятно, мы не знаем многого из того, что и как делается на акординской политической кухне — это удел избранных. Однако запахи с этой кухни все же просачиваются, и по ним порой можно судить о замыслах поваров и кулинаров. И интервью Ертысбаева — как раз тот случай, когда запашок свидетельствует о совершенно иной начинке пирога, подаваемого президентским советником.
Разговор о том, что, переведя стрелки на Кулибаева, Ертысбаев открыто убеждает, что у премьер-министра вообще нет претензий на высшую власть. «Но стремиться к роли первого лица — я совершенно точно знаю — у него этого нет даже в мыслях». Ну, зачем же брать на себя такую ответственность — никто, кроме Бога не может знать, что в мыслях у Масимова. Вот это и есть тот самый запашок, позволяющий заподозрить более тесные отношения между советником и премьером.
Здесь Ертысбаев легионер идеологического фронта: ему сказали — он сделал. Интервью для солидности и внешней объективности опубликовали за рубежом, но по характеру вопросов ясно, что их готовили в Казахстане — российские журналисты в такие тонкости нашей политической жизни не вникают. Затем казахстанские СМИ дали интервью в обзорах и в ссылках. Особенно старались «заинтересованные» СМИ: сам слышал, как на радио «Тенгри ФМ» многократно цитировали выдержки. Все было продумано и организовано — понятно, такие интервью с бухты-барахты не делаются.
Итак, что же поведал нам Ертысбаев. Во-первых, что Назарбаев будет править до КОНЦА, и этот конец (признано впервые) в принципе может наступить в любое время. Во-вторых, что Масимов на президентство не претендует в принципе (видимо, это основной месседж), а вот Кулибаев, если что случится, мог бы быть лучшей заменой Назарбаеву (приглашение к дискуссии). И это даже не между строк — это практически прямым текстом.
Ох, не просто так осмелел советник! Не на пустом месте он заговорил о преемниках Назарбаева и даже перешел на конкретные персоналии. Неужели он почувствовал этот самый КОНЕЦ и начал думать о своем посленазарбаевском будущем, переориентируясь на новых хозяев? Если это так, то тогда становится понятным его стремление подвигнуть власти на досрочные парламентские выборы — он торопит это сделать до того момента, когда осознание КОНЦА станет всеобщим.
Возможно, я демонизирую Ермухамета Кабидиновича, но это потому, что сегодня он самый публичный во власти. Что называется, на безрыбье и рак рыба. По большому счету он на голову, а то и на две выше многих из тех, кто нынче правит бал в казахстанской большой политике. Голова на месте, язык подвешен — чем не кандидат в преемники? Увы, безродность и европеизированность — в нашей клановой политике непреодолимое препятствие для таких, как он. Его удел служить тем, кто в политическом плане ему и в подметки не годится. А жаль, вот бы кого вместо Масимова и Кулибаева в преемники! Чем не подходит?
Скажете, это несерьезно? Согласен! Чтобы ертысбаевы смогли себя показать в политике, прежде нужно избавится от назарбаевых, которым они сегодня служат. Вот такой, однако, парадокс.
www.respublika-kz.info
