У Рахата Шораза, бывшего зятя казахского правителя, кажется, есть много скелетов в шкафу: обвинения включают отмывание денег и убийство. Делом интересуются следователи в Австрии — при анализе цепочки компаний они обнаружили имя своего министра юстиции Вольфганга Брандштеттера.
Вена/Мюнхен. В качестве адвоката по уголовным делам у профессора Венского университета Вольфганга Брандштеттера, пока он не стал в конце 2013 г. министром юстиции Австрии, было много клиентов и дел. Одним из его клиентов был Рахат Алиев, бывший зять правителя Казахстана Нурсултана Назарбаева и один из самых влиятельных людей. Затем некоторое время он провел в Австрии, а сейчас проживает на Мальте под новой фамилией Шораз. Шораз обвиняется в серьезных преступлениях, в том числе в отмывании денег, вымогательстве и убийстве. Конечно, всем нужны хорошие адвокаты, однако Брандштеттер, кажется, был не только юристом, дававшим своему клиенту ценные консультации. В одной из многочисленных компаний, которые власти связывают с Шоразом и проверяют на предмет сомнительных денежных переводов, специалист по экономическим преступлениям и университетский профессор выполнял функцию, которую можно назвать «наблюдательной». В банковских документах из Лихтенштейна, датируемых 2008 г., Брандштеттер указан как попечитель и защитник фирмы Innings Establishment. В качестве ее предполагаемого бенефециара в документе указан выходец из Казахстана Рахат Алиев.
Старые связи Брандштеттера с Innings Establishment не стоили бы упоминания, если бы адвокат не стал тем временем министром юстиции в правительстве консервативной Австрийской народной партии (ÖVP). И если бы прокуратура Вены не вела в отношении Шораза расследование по отмыванию денег и при этом особенно не интересовалась «структурой фонда» в Лихтенштейне, которая, помимо многих других компаний, также включала в себя фирму Innings Establishment. Такой вывод можно сделать на основании письма австрийских следователей в окружной суд в Вадуце, к которому прокуратура Вены обратились за правовой помощью.
Политически двусмысленным выглядит тот факт, что имя министра юстиции обнаружено в цепочке компаний, которая могла использоваться для отмывания денег. Однако Брандштеттер явно не видит в этом проблемы. В ответе на подробный запрос Süddeutsche Zeitung министерство юстиции сообщает, что юридическое консультирование Алиева со стороны Брандштеттера имело место несколько лет назад, в ведущихся сегодня в Австрии судебных разбирательствах Брандштеттер Алиева никогда не защищал, а о содержании своих прежних отношений с клиентом министр не может дать никакой информации ввиду адвокатского обязательства о сохранении конфиденциальности.
Немного откровеннее Брандштеттер был с австрийским журналом Format. В интервью он сообщил, что теперь, «когда прошло уже много времени», название Innings Establishment ему уже абсолютно ни о чем не говорит. Он, конечно, исполнял функции адвоката и правового консультанта для специализирующейся на корпоративном праве юридической компании Batliner-Gasser из Лихтенштейна и в рамках этой деятельности выполнял «в качестве попечителя формальные функции надзора согласно законодательству Лихтенштейна». Однако при этом он никогда не был связан с «операционной деятельностью», вспоминает Брандштеттер. В любом случае, к моменту своего назначения на должность в правительстве профессор уже закончил работу в компании Batliner-Gasser.
Старший партнер юридической компании Херберт Батлинер считался покровителем «налоговых беженцев». Против некоторых из его клиентов вел расследование немецкий Fiskus. Возбужденное против Батлинера в Бохуме судебное разбирательство по содействию в уклонении от уплаты налогов было урегулировано в 2007 г. путем выплаты штрафа в размере 2 млн евро. Прокуратура Лихтенштейна и внештатный профессор из Австрии также были серьезно замешаны в скандале по поводу расходов в ХДС. Однако это только между прочим.
В юридической компании Batliner-Gasser Брандштеттер занимался своего рода наблюдением за деятельностью фирмы Innings Establishment, которая, в свою очередь, вместе с тремя другими компаниями из предполагаемой корпоративной империи Шораза (Алиева), вероятно, как-то связана с фондом доверительного управления Dorbat в Лихтенштейне. В любом случае окружной суд в Вадуце постановил провести в рамках уголовного дела против Алиева проверку фонда Dorbat с целью изучения всей корпоративной документации Innings Establishment и других компаний. Прокуратура Вены намерена при поддержке органов юстиции Лихтенштейна выяснить, правомерны ли выдвинутые против Шораза обвинения в том, что он вместе с сообщниками основал преступную организацию. Как предполагается, эта организация путем вымогательств, похищений и пыток стремилась к получению крупных денежных сумм и оказывала существенное влияние на политическую и экономическую обстановку. Так утверждается в запросе прокуратуры Вены об оказании правовой помощи, отправленном в сентябре 2013 г. в окружной суд в Вадуце.
С точки зрения Шораза, который под фамилией «Алиев» был заместителем министра иностранных дел, заместителем председателя службы безопасности Казахстана и послом в Австрии, это гнусная клевета. Бывший зять казахского правителя Назарбаева считает, что тот преследует его, потому что он порвал с ним отношения и стал демократом. Шораз написал две книги, одна из которых посвящена всем, кто «борется за истину, справедливость и свободу». В прошлом году адвокаты Шораза говорили изданию Zeit, что обвинения против их клиента являются заказными, как и заявления большинства свидетелей.
Шораз — неоднозначная фигура, как и его бывший тесть Назарбаев, который правит Казахстаном железной рукой. Очевидно, что в своей стране Назарбаев является угнетателем свобод граждан. Можно предположить, что и Алиеву, который некогда был приближен к властному кругу, тоже есть что скрывать. Следовательно, в этой ситуации у Брандштеттера не могло не возникнуть подозрений. В августе 2011 г. венский профессор направил своим коллегам-прокурорам на Мальте характеристику поведения Алиева, в которой утверждалось, что выдвигавшиеся против него обвинения имели под собой исключительно «политические основания». При этом Брандштеттер и его коллега-адвокат из Вены заверили мальтийцев, что не обладают «сколько-нибудь порочащими сведениями» об Алиеве.
Süddeutsche Zeitung, 28.02.2014 г.
