Алиевские инъекции в Вену

aliev2Особое внимание вызвали два вопроса: процедура выдачи бывшему послу Рахату Алиеву и его людям разрешения на пребывание в Австрии и сведения о возможной финансовой заинтересованности ряда чиновников в решении проблем Алиева.

 

 

 

Австрийская парламентская комиссия спустила на тормозах расследование о влиянии казахстанских спецслужб на своих депутатов

 

Чем хороша Европа, по крайней мере для обозревателей, - так это предсказуемостью. Две недели тому назад мы, опираясь на определенные источники в Вене, сообщали, что парламентская комиссия по расследованию влияния иностранных спецслужб на депутатов австрийского парламента и другие государственные органы намеревается закончить работу уже к середине декабря и не углубляться в тьму вопросов, связанных с Казахстаном. И вот 11 декабря глава комиссии Мартин Бартенштайн объявил об окончании ее деятельности.

 

Опять же, как и предполагали наши источники, орган, в который вошли депутаты всех парламентских фракций, даже не стал выпускать общий итоговый документ. Все завершилось выступлением уже упомянутого Бартенштайна.

 

Прямым подтверждением тезиса (также высказанного нами ранее), что причина такого конца в первую очередь связана с опасением правящих партий «замазаться» окончательно в «деле Алиева» (которое, неожиданно для многих инициаторов комиссии, вытеснило первоначальное «дело Казахстана»), может служить следующий факт: оппозиция, причем и правая, и левая, в знак протеста против такого поспешного, с ее точки зрения, окончания деятельности комиссии и нежелания власти расследовать возможные собственные нарушения, объявила о намерении блокировать все те решения Национального совета Австрии, которые требуют принятия абсолютным большинством голосов.

 

На основании тех данных, которые вскрылись в ходе работы, оппозиция делает вывод, что и Народная партия Австрии, и ее партнеры социал-демократы пошли на попятную, чтобы не вскрылись их собственные слабости.

 

О том, что это за слабости, оппозиция проинформировала парламент на свой манер. Ввиду отсутствия общего итогового документа Зеленые и Партия Свободы направили в парламент собственные итоговые документы. Оба отчета касаются не одного Казахстана, а всего комплекса вопросов, которыми занималась комиссия, но Казахстану уделено значительное место (в более чем 130-страничном документе, представленном Зелеными). Там указывается, что есть все основания говорить о том, что Казахстан через свои спецслужбы пытался оказать влияние на австрийских депутатов, чтобы «усложнить» жизнь Рахату Алиеву. В первую очередь имеется в виду инициация депутатских запросов о правомочности пребывания Алиева и его группы на территории республики. В то же время признано, что сами по себе депутатские запросы имели под собой объективное основание и не выходят за пределы норм депутатской деятельности.

 

Совершенно иначе Зеленые оценивают изображение, проявившееся на другой стороне медали «Астана-Алиев». Особое внимание вызвали два вопроса: процедура выдачи бывшему послу и его людям разрешения на пребывание в Австрии и сведения о возможной финансовой заинтересованности ряда чиновников в решении проблем Алиева. Не стану углубляться далее в подробности документов, представленных оппозицией, скажу только, что в них указано: обвинения в отмывании денег в Австрии при участии Алиева не получили достаточного внимания со стороны как комиссии, так и правительственных институтов, и поэтому депутаты будут ими заниматься дальше. А в вопросе выдачи Алиеву вида на жительство в Хорне (земля Нижняя Австрия) выяснилось, что даже МВД Австрии в Вене склонялось к негативному решению этого вопроса, однако неожиданно для него такое разрешение было выдано в Хорне, причем по собственной инициативе, хотя никакого запроса из Вены туда не поступало.

 

Депутаты намерены настаивать на выяснении имен тех, кто стоит за этим. Причем их это тем более интересует, что во время работы комиссии всплыли документы, свидетельствующие о том, что деньги были переданы Алиевым на эти цели через посредников (на этот след, судя по всему, натолкнула телефонная «прослушка»), но не известно, для кого именно они предназначались.

 

Правда, мой собственный тезис о предсказуемости Европы и ее органов народо-властия я же сам вынужден опровергнуть! Когда упоминания о «деле Алиева» стали появляться в австрийской прессе, солидные обозреватели в Вене усмехались: пусть пошумят, но кому тут, по большому счету, есть дело до Казахстана и его экс-посла. И ни им, ни автору в голову не могло прийти то, что произошло в Национальном совете в ходе дебатов, состоявшихся там в связи с окончанием работы комиссии. Сначала на трибуне кто-то из зрителей стал протестовать против коррупции в Австрии, причем именно в связи с Рахатом Алиевым. Протестовал так громко, что дебаты были прерваны. Затем, когда депутат Партии Свободы заговорил об имевшихся у главы комиссии Мартина Бартенштайна собственных интересах в Казахстане и о его связи с бывшим послом Казахстана в Австрии, несколько десятков депутатов подняли фото Бартенштайна в казахской национальной одежде.

 

Новая газета - Казахстан

Статьи по теме

Это возврат активов или сделка с ворами?

Это возврат активов или сделка с ворами?

More details
Депутат требует запретить банкам, получившим помощь из Нацфонда, выплачивать дивиденды акционерам

Депутат требует запретить банкам, получившим помощь из Нацфонда, выплачивать дивиденды акционерам

More details
Эксперты Комитета против пыток высоко оценивают усовершенствование законодательства Казахстана

Эксперты Комитета против пыток высоко оценивают усовершенствование законодательства Казахстана

More details