"Казахгейт": Взятки или плата ЦРУ?

giffen_advНезависимо от судьбы Джеймса Гиффена приговор политической системе Казахстана уже вынесен. Не так важно, кто платил деньги. Важно то, что никто из участников процесса не сомневается в том, кто их получал. Но именно этот вопрос самый важный для нашей страны, и вдвойне неприятно, что вердикт выносится на другом континенте.


У здания суда на Манхэттене, где должен возобновиться процесс по делу экс-советника казахстанского президента Джеймса Гиффена, было холодно. Впрочем, это обстоятельство не испугало толпу репортеров и операторов, которые с камерами наперевес толпились у входа с колоннами.


Устами маршала


Здесь каждый день сенсация, пояснил нам пожилой маршал. Маршалы в США — это силовики, подчиненные департаменту юстиции. Стоят на страже закона в прямом смысле этого слова — тщательно охраняют все входы в здание суда. Но это не мешает им общаться и вообще лояльно относиться к журналистам. Сказывается, видимо, классовое чутье.


Дело в том, что суд Южного округа Нью-Йорка находится в финансовом районе города. В результате здесь рассматриваются все финансовые аферы, факты коррупции, взяток и банкротств и прочие «издержки» рыночной экономики. Судьи здесь считаются наиболее профессиональными в разрешении подобных исков.


«А у вас кто? Тоже какой-нибудь мошенник?» — дружелюбно спрашивает маршал. Я кратко (насколько это вообще возможно) излагаю ему историю «Казахгейта».


Собеседник понимающе кивает головой и резюмирует: «Да-да. Сначала они воруют, раздают взятки, а потом рассказывают, что все это делалось во имя государственных интересов». Глас народа.


Тем временем толпа репортеров хлынула к выходу из здания. Закончились слушания по очередному делу — коррупции в мэрии. Судя по количеству операторов (всех известных центральных и местных каналов), новость про коррупционера в городском совете Нью-Йорка обещала присутствовать во всех значимых выпусках теленовостей (при такой плотности освещения все телевидение Казахстана могло превратиться в круглосуточную трансляцию одной передачи — из зала суда).


Обвиняемый и его адвокаты быстро отвечают на вопросы журналистов и спешно покидают территорию. Так же мгновенно исчезают и толпы журналистов. Наступает невероятная для этих мест тишина. Даже знакомый маршал куда-то исчез.


Гиффена не ждите!


И вдруг чуть слышный шорох шин. К зданию суда подкатывает лимузин, из которого выходят несколько уверенных в себе мужчин и не менее уверенная девушка. Вместе с ними в воздухе появляется очень хорошо уловимый запах денег. Больших денег.


Я узнаю Вильяма Шварца — адвоката Гиффена и его старого приятеля — и направляю камеру на всю прибывшую команду. Это застает адвокатов врас плох. Они явно не избалованы вниманием местных СМИ.


«А вы, собственно, кто?» — задает вопрос Вильям Шварц. Ответ веселит его. «C чего это вдруг казахстанские массмедиа заинтересовались «Казахгейтом» и Гиффеном», — комментирует он с улыбкой.


Но видно, что такой поворот дела — неожиданный для него и для его коллег. Однако опытнейший профессионал быстро берет ситуацию под контроль.


«Гиффена не ждите, его не будет», — сказал он с такой прямотой, что я даже немного испугался за судьбу некогда всемогущего советника Назарбаева.


Работа с документами


Вильям Шварц не обманул. Гиффен уже давно не ходит по судам. Для этого у него есть юридическая компания — Cooley Godward Kronish, представители которой взяли на себя груз многолетнего общения с представителями Фемиды.


Вильям Шварц — партнер именно этой фирмы. Он присутствовал в исторический момент ареста своего клиента в аэропорту в 2003 году. Ему же принадлежит план юридической защиты Гиффена. Поэтому сегодня он настоящий хозяин зала заседаний. Даже представители обвинения пытались заручиться у него поддержкой.


А поддержка гособвинению сегодня очень нужна. За последние годы вся команда обвинителей полностью сменилась. После первого же комментария прокуроров судья Вильям Поли выступил с гневной тирадой в адрес представителей государства (в этот момент реально начинаешь понимать и оценивать независимость судебной власти).


Вильям Поли требует, чтобы прокуроры определились: либо они снимают обвинение, либо обеспечивают решение проблемы с документами.


Напомним, что Гиффен никогда не отрицал выплаты денег руководителям Казахстана — слишком уж очевидны были факты взяток, однако он настаивал на том, что платил по заданию ЦРУ. Следовательно, это были вовсе и не взятки. Видимо, Гиффен предлагает рассматривать эти платежи как оплату услуг, оказанных руководством страны руководству разведывательных служб США.


Команда Вильяма Шварца потребовала от ЦРУ представить документы, подтверждающие факт сотрудничества ЦРУ и Гиффена. Власти замялись, и дело фактически остановилось. Эта фактическая остановка затянулась на несколько лет. Сейчас документы представлены (или, по крайне мере, представляются), но темпы знакомства с ними Джеймса Гиффена оставляют желать лучшего.


Тем временем команда адвокатов снова перехватывает инициативу и теперь поднимает вопрос, о том, что затягивание процесса нарушает гражданские права их клиента. Легко понять, почему судья Вильям Поли выходит «из берегов», когда в очередной раз слышит пассаж о том, что «обвиняемый работает с документами».


На этот раз Вильям Поли потребовал, чтобы к началу марта у него на столе было письмо, в котором все стороны должны договориться и принять на себя обязательства закончить чтение документов к следующему заседанию. На слушаниях, которые намечены теперь на 26 марта, судья Поли обещал никаких отговорок больше не принимать.


От редакции


На сегодняшний момент существуют три сценария, по которым может развиваться это дело в суде.


Первый вариант — это признание Гиффена агентом ЦРУ. Этот вариант будет означать свободу для Гиффена, но поставит власти Казахстана в удивительное положение. Мировая история не знает примеров столь открытой вербовки руководителей суверенных государств.


Второй вариант — это вариант обвинения. И он предполагает, что Гиффен проведет остаток жизни в тюрьме. Руководство Казахстана этим решением будет фактически признано взяточником, личные услуги которого оплачивали нефтяные корпорации США.


Третий вариант — это полный или частичный вариант развала дела. Это единственный вариант, который, по сути, устраивает власти Казахстана. Но он означает несмываемый позор для американской Фемиды.


По какому из сценариев будут разворачиваться события? На этот вопрос мы попытаемся ответить в следующей статье. Следите за нашими публикациями.


Газета "Голос Республики" №05 (136) от 12 февраля 2010 года

Статьи по теме

Это возврат активов или сделка с ворами?

Это возврат активов или сделка с ворами?

More details
Депутат требует запретить банкам, получившим помощь из Нацфонда, выплачивать дивиденды акционерам

Депутат требует запретить банкам, получившим помощь из Нацфонда, выплачивать дивиденды акционерам

More details
Эксперты Комитета против пыток высоко оценивают усовершенствование законодательства Казахстана

Эксперты Комитета против пыток высоко оценивают усовершенствование законодательства Казахстана

More details