Featured

Дубнов: У руководителей КР и РТ нет политической воли для решения проблем

Несколько дней приграничная с Таджикистаном зона в Баткенской области стала объектом повышенного внимания. Здесь произошли столкновения между кыргызами и таджиками. Одна из сторон заблокировала другой дорогу на кладбище, а вторая в отместку перекрыла водоснабжение.

В результате масштабной драки несколько человек получили травмы. И хотя силовикам, по их словам, удалось взять ситуацию под контроль, несколько кыргызских семей покинули родные места и поисках безопасности направились вглубь республики. Своим видением происходящего с EADaily поделился политолог, эксперт по Центральной Азии Аркадий Дубнов.

 

- В кыргызско-таджикском приграничье очередное обострение. Дело только в неделимитированности границы или можно говорить о некой межнациональной неприязни - уж слишком быстро между таджиками и киргизами возникают конфликты по малейшему поводу?

 

- На мой взгляд, мы имеем дело с несколькими факторами. Неделимитированность границы, конечно, играет свою роль. И не видно политической воли ни Душанбе, ни Бишкека, чтобы сесть за стол переговоров, договориться, решить проблему и положить конец бесконечным стычкам и конфликтам. Каждая из столиц занята своим делом. В одной преследуют политическую партию, пытаясь отправить ее в небытие под предлогом исходящей от нее якобы угрозы исламского экстремизма. В другой - готовятся к парламентским выборам и одновременно выявляют "иностранных агентов"…

 

Хотя на этот раз власти вроде бы отреагировали более-менее оперативно, постаравшись погасить конфликт в зародыше. В частности, по инициативе премьер-министра Кыргызстана Темира Сариева, экстренно вернувшегося из отпуска, создана межведомственная комиссия, которая займется разбирательством ситуации, изучением причин очередного обострения. В этой связи стоит отметить заметную активность кыргызского премьера, который, на мой взгляд, готовится к будущей президентской гонке в стране и стремится продемонстрировать свою эффективность в качестве ответственного политического лидера. Флаг ему в руки в этой ситуации…

 

Учитывая частые пограничные конфликты, нельзя исключать и того, что в их возникновении могут быть заинтересованы лидеры местных национальных общин. Разогревая конфликт, а затем активно участвуя в сглаживании ситуации, они набирают очки, укрепляют свой авторитет и положение. Ну и традиционное объяснение - конфликты отвлекают внимание таджикского и кыргызских обществ от серьезных проблем, которые существуют в обеих странах.

 

- Силовики дважды рапортовали о том, что взяли ситуацию под контроль. Тем не менее, это оказалось не совсем так - положение после некоторого затишья обострялось. Некоторые киргизские семьи снялись с места и ушли вглубь страны. Можно ли считать это признаком того, что конфликт может разгореться и принять затяжной характер?

 

- В известной степени - да. Силовики могут рапортовать о чем угодно, используя свои стандартные выражения, вот только ситуация может не знать, что она "взята под контроль". Сами же люди лучше видят и чувствуют ситуацию и выбирают оптимальный для себя вариант реагирования на нее. Массового исхода нет, но то, что некоторые решили "реагировать ногами" - достаточно показательно. Ситуация в приграничье стала тревожной не вчера, и напряженность возникла не сегодня. К сожалению, повторюсь, политическая воля у руководств стран для решения проблемы пока не проглядывается.

 

- Во взрывоопасной ситуации опять в стороне осталась ОДКБ, в которой состоят и КР, и Таджикистан. Хотя не так давно генсек организации Николай Бордюжа говорил о возможном вмешательстве организации в конфликты. Однако третий день конфликта, а нет даже заявления. Мы имеем дело с аморфностью и неэффективностью альянса?

 

- Устав ОДКБ предусматривает коллективные действия в случае внешней агрессии в отношении кого-то из членов организации. В данном случае, внешней агрессии нет. И сам конфликт носит слишком локальный характер, чтобы требовалось вмешательство многосторонней организации. Что же касается "хотя бы заявления", то, думается, руководство ОДКБ в силу определенной специфики вначале тщательно прозондирует почву в Бишкеке, Душанбе, Москве и только потом, возможно, выступит с неким заявлением, в котором даст оценку событиям в киргизско-таджикском приграничье.

 

- Молчит не только ОДКБ, но и другие организации на постсоветском пространстве, например, ЕАЭС, в котором КР уже состоит, а Таджикистан вроде готов в нее вступить.

 

- Я бы все-таки отметил, что на данном этапе ни КР, ни Таджикистан все еще не предстали государствами, зрелыми до той степени, чтобы решать острые вопросы на общепринятом в мире уровне, идя на компромиссы и взаимные уступки. Думается, если конфликт не пойдет по затихающей, то также будет и на этот раз. Что же касается их членства в ЕАЭС, то это все-таки не так однозначно, как представляется.

 

Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев только на днях подписанием соответствующего документа дал согласие на вступление Кыргызстана в ЕАЭС. Но при этом такой важный вопрос как упразднение таможенных пунктов на казахстанско-киргизской границе все еще не решен Астаной. Это говорит о существовании определенного недоверия Казахстана к Кыргызстану. А войдет ли Таджикистан в ЕАЭС - все еще непонятно. Буквально на днях глава МИД этой страны в очередной раз повторил, что Душанбе не будет спешить со вступлением в ЕАЭС, и пока будет внимательно изучать этот вопрос, опыт стран, уже вступивших в этот альянс.

 

- Насколько убедительна, на ваш взгляд, версия о том, что в кыргызско-таджикском обострении заинтересованы некие внешние игроки для того, чтобы дестабилизировать "пророссийский" альянс ЕАЭС или вовсе - ситуацию в Центральной Азии, а потому стравливающие две соседние страны?

 

- Я никогда не был сторонником конспирологических теорий. Тем более в этом положении - трудно очень представить, чтобы, скажем, Вашингтон или руководство НАТО в Брюсселе спланировало обострение отношений между киргизами и анклавно проживающими в Кыргызстане таджиками из-за перекрытой одной из сторон дороги на общее кладбище площадью в несколько соток. Но при этом, - да, заинтересованность внешних сил в такого рода конфликтах, мешающих существованию и функционированию вполне себе дееспособной организации под эгидой России, расширяющей ее влияние и укрепляющей ее позиции в регионе, вполне допустима.

 

www.vb.kg, 06.08.2015

 

Статьи по теме

Это возврат активов или сделка с ворами?

Это возврат активов или сделка с ворами?

More details
Депутат требует запретить банкам, получившим помощь из Нацфонда, выплачивать дивиденды акционерам

Депутат требует запретить банкам, получившим помощь из Нацфонда, выплачивать дивиденды акционерам

More details
Эксперты Комитета против пыток высоко оценивают усовершенствование законодательства Казахстана

Эксперты Комитета против пыток высоко оценивают усовершенствование законодательства Казахстана

More details