Судя по объединению казахстанской оппозиции, можно предположить, что есть определенный план по тому, чтобы войти в права председателя ОБСЕ с вполне себе демократичным парламентом, где будет представлена оппозиция, хотя тон, естественно, будут задавать те же самые силы.
Встарь богатейшими странами были те,
природа которых была наиболее обильна;
ныне богатейшие страны -
те, в которых человек наиболее деятелен.
Генри Томас, английский историк
Весь год муссируемая тема внеочередных парламентских выборов постепенно приобретает все большую актуальность. Нас как будто готовят к тому, что это произойдет, мало того - будет нужно и правильно. Более того, похоже, в этот раз все должно пройти без сучка и задоринки. Во всяком случае, для этого, кажется, уже сделали все возможное.
Недавнее объединение партии «Азат» с ОСДП, вернувшее их на позиции двухлетней давности, когда они объявили о союзе для полноценного участия в электоральном процессе, на фоне остальных «намеков», бросаемых все более щедрой рукой, кажется некоей отмашкой - все, можно раскрывать карты. А расклад получается очень интересный.
Ни для кого не секрет, что председательство Казахстана в ОБСЕ стало своего рода вершиной достижений страны и ее руководства, особенно на фоне того, что «казахстанское экономическое чудо» более не выглядит презентабельно. Естественно, на этом фоне Астане хотелось бы, чтобы председательство также не вышло «смазанным», не говоря уже о том, чтобы «провальным». В этом смысле одним из наиболее очевидных «камней преткновения» становится однопартийный парламент, с которым страна-председатель вступает в свои полномочия.
Как известно, Казахстан еще ни разу не провел выборы в стране, отвечающие стандартам ОБСЕ и нашим обязательствам, которые мы брали на себя, вступая в эту организацию. Это был главный недостаток нашей кандидатуры, когда ее обсуждали в кулуарах, в тиши уютных кабинетов и под шорох бумаг. Тот факт, что мы все же получили председательство - «авансом» или нет, неважно - говорит, что нам пошли навстречу. Но было бы наивно считать, что в обмен у нас ничего не попросили. Формула «ваши ресурсы - наши технологии», провозглашенная недавно французским президентом Николя Саркози в Астане, отражает, вероятно, не только экономическую сторону договоренностей Астаны со странами Европы, формирующими общественное мнение в ОБСЕ.
Судя по объединению оппозиции, можно предположить, что есть определенный план по тому, чтобы войти в права председателя с вполне себе демократичным парламентом, где будет представлена оппозиция, хотя тон, естественно, будут задавать те же самые силы. Для Акорды это было бы идеальным ответом на критику, которую, надо полагать, готовит ее главный в последние годы враг - экс-представитель Казахстана при ОБСЕ, экс-замминистра иностранных дел и много чего еще экс-, в том числе и экс-зять президента Назарбаева Рахат Алиев. Приписывающий себе идею председательства в ОБСЕ опальный принц может превратить само по себе председательство в балаган, бомбардируя венские офисы организации компроматом, обвинениями и всем остальным, за что в нашей стране запретили распространять его книгу, которую, видимо, все уже успели прочесть.
Впрочем, вряд ли Астана решилась бы на столь затратное и рискованное мероприятие, как «идеальные выборы», только ради одного человека, каким бы неприятным ни было его существование. На самом деле и внутри страны появление оппозиционной фракции могло бы сыграть роль громоотвода, щели для выпускания пара или иной социально-успокоительной функции. Постепенное повышение роли парламента очень удачно бы совпало с работой оппозиции (особенно, если она принимает правила игры и, что называется, «не раскачивает лодку») в его рядах. Тут, как говорится, можно убить сразу двух зайцев.
Именно с последними объединительными тенденциями у нас, наконец, появились наметки и на сроки проведения будущей операции, то есть выборов. Кроме того, что о роспуске парламента могут заговорить на сегодняшней Ассамблее народов Казахстана, объединительный съезд ОСДП «Азат», судя по всему, должен пройти по расписанию так, чтобы новая партия не пролетела «мимо» выборов. Также очевидно, что нет никакого резона слишком затягивать с выборами, перенося их на следующий год. Зима - традиционно удачное время для того, чтобы идти на участки в Казахстане и нет никаких оснований предполагать, что власти страны откажутся от ее плюсов.
Именно в ракурсе предстоящих выборов можно рассматривать и обострившееся внутрипартийное противостояние в главной политической силе страны «Нур Отане». Естественно, никакой внутрипартийной дискуссии с ее личными выпадами и прочими не подходящими казахстанской модели демократического партстроительства деталями нет. Зато есть эти грязные игры в то, кто более предан главе государства, кто придумает, как угодить больше. Именно это читается в идее пожизненного президентства, в последних публикациях первых руководителей партии власти, которым еще пару месяцев назад просто нечего было говорить обществу.
Да и чего греха таить, последний вояж самого главы государства по регионам, где так дружно принимали президента, выглядит как часть предвыборной кампании. Фактически именно события этого вояжа дали повод вновь высказаться нашим оппозиционерам, долгое время практически выпавшим из поля общественного внимания. Можно по-разному характеризовать то, что со стороны их действия кажутся согласованными с властями.
Сами лидеры оппозиционных партий никогда не скрывали, что поддерживают неформальные контакты с представителями властной элиты, не считая это чем-то зазорным для борцов за народное благо. Говорить о сделке может только тот, кто рядом стоял и свечку держал, а мы к этому кругу не относимся. Тем не менее, если в ближайшее время все произойдет по обозначенному выше сценарию, отрицать осведомленность и, главное, роль оппозиции в нем, было бы наивным.
В этом плане совсем по-другому выглядит ряд судебных процессов, в результате которых оказалось «зачищено» информационное пространство, один из важнейших моментов в проведении действительно «идеальных» выборов. Выходит, оппозиционеры достаточно легко «съели» сужение пространства «несогласных» в области СМИ. Протесты, не затронувшие широкие народные массы, - не в счет. Зато в жилу кажутся санкционированные на днях по всей стране митинги, столь редко ранее дозволяемые оппозиционерам. А также какое-то странное напоминание от Центральной избирательной комиссии, которая зачем-то сообщила политпартиям, что выделяемые им бюджетные средства «не используются... на проведение предвыборной агитации, в том числе оплату выступлений в средствах массовой информации, проведение публичных предвыборных мероприятий, выпуск агитационных материалов, транспортные расходы кандидатов». Будто бы их уже начали на это тратить... или начали?
Во всей этой ситуации хуже всего то, что нам, как мудрой женщине, придется имитировать то, что в нормальной ситуации должно быть вполне естественно. А поскольку любая имитация есть по определению не то, чем кажется, то и особенной радости по поводу даже самых «идеальных» выборов у населения не будет. Демократия как товар для экспортного применения ничем не отличается от нефти. Если внутри страны она будет присутствовать в дефиците, радости от продажи черного золота за рубеж будет немного. Как и толка.
Деловая неделя
