Казах­стан­ские выборы: про­мах­нулся ли Акела?

Выборы! В казах­стан­ских усло­виях элек­то­раль­ная кам­па­ния – рис­ко­вое пред­при­я­тие! Результаты голо­со­ва­ния апри­ори известны до послед­него про­цента. И широ­кая обще­ствен­ность с ито­гами выбо­ров легко согла­сится. Исто­рия элек­то­раль­ных кам­па­ний в Казах­стане пока­зы­вает, что они все­гда явля­лись при­чи­ной откры­тых про­ти­во­сто­я­ний элит. Нынеш­ние выборы уни­кальны тем, что круп­ные игроки, или, как еще назы­вают, поли­ти­че­ские тяже­ло­весы, или про­сто – агашки, не пыта­ются искать своих выгод, а более того – они тяго­тятся ими. Тем паче, когда начи­на­ется инфор­ма­ци­он­ный шантаж…

 

 

Агашки про­шли тер­ри­то­рию риска и нахо­дятся в зоне ком­форта. Быв­шие кон­ку­ренты давно выбиты, и агашки доволь­ству­ются мир­ным суще­ство­ва­нием на курорте мира, спо­кой­ствия и боль­ших денег. Однако… За пле­чами каж­дого агашки име­ется мини-империя, вклю­ча­ю­щая в себя, как пра­вило, банк, про­мыш­лен­ные пред­при­я­тия как в Казах­стане так и за рубе­жом, солид­ный рынок услуг (турист­ские ком­па­нии, кафе), но самое цен­ное – это люди. Про­ве­рен­ные, без­гра­нично им пре­дан­ные до тех пор, пока они в силе. Един­ствен­ное, что нужно мест­ным авто­ри­те­там для сохра­не­ния ими статус-кво – это абсо­лют­ная лояль­ность и пре­дан­ность главе госу­дар­ства. Не зря налицо тен­ден­ция, когда основ­ной заслу­гой для чинов­ника явля­ется наи­бо­лее иску­шен­ная лесть в адрес пре­зи­дента. Однако за шир­мой внеш­него спо­кой­ствия бушует океан интриг и мел­ких меж­до­усоб­ных войн.

 

Нынеш­ние выборы уже ста­но­вятся пока­за­те­лем того, как моло­дая поросль пыта­ется отво­е­вать новые тер­ри­то­рии вли­я­ния. Пока это не каса­ется ага­шек, мы имеем дело с дра­кой между рав­ными себе: готовы ли моло­дые волки пойти про­тив вожака? И что за тигр их ведет?

 

Мно­гие из них стре­мятся оста­ваться в тени, чтобы раньше вре­мени никто не узнал о мас­штабе их истин­ных амби­ций. Неиз­вест­ные широ­кому кругу лица испод­воль создают соб­ствен­ные мини-империи – абсо­лют­ный сле­пок, создан­ный по образу и подо­бию импе­рий стар­ших това­ри­щей. Пре­дан кто-либо из них пре­зи­денту искренне или нет – это уже не так важно, все затмила вышед­шая на пер­вый план борьба за вли­я­ние. И никто не оста­нется в стороне.

 

ВОЗМОЖНЫЕ ОЧАГИ ПРОТИВОСТОЯНИЯ

 

Уже сего­дня оче­ви­ден про­вал Баур­жана Бай­бека. Это стало ясно после того, как Мух­тара Кул-Мухаммеда назна­чили началь­ни­ком пред­вы­бор­ного штаба Назар­ба­ева. По име­ю­щимся у нас дан­ным, Бай­бек задолго до офи­ци­аль­ного объ­яв­ле­ния выбо­ров искал воз­мож­ность полу­чить мак­си­маль­ные пол­но­мо­чия по про­ве­де­нию изби­ра­тель­ной кам­па­нии пре­зи­дента, что окон­ча­тельно закре­пило бы за ним имидж мно­го­кратно декла­ри­ро­ван­ного ста­туса чело­века, пре­дан­ного до мозга костей лидеру нации. А также это предо­ста­вило бы ему або­не­мент в пул казах­стан­ских поли­ти­че­ских тяже­ло­ве­сов. Но, похоже, репу­та­ция чело­века, кото­рый не имеет имму­ни­тета к таким поро­кам, как вождизм и ага­ше­ство, в оче­ред­ной раз поме­шало ему реа­ли­зо­вать свои неуем­ные амбиции.

 

Ни для кого не сек­рет, что до послед­него вре­мени Бай­бек и его команда вели отча­ян­ную, хоть и изна­чально обре­чен­ную борьбу за право про­ве­де­ния изби­ра­тель­ной кам­па­нии пре­зи­дента. Ответ­ствен­ный за весь выбор­ный про­цесс глава АП пред­по­чел ему сво­его про­ве­рен­ного про­фес­си­о­нала Ерлана Карина, кото­рый явля­ется одним из самых иску­шен­ных полит­тех­но­ло­гов Казах­стана. Однако борьба за эту сомни­тель­ной чести долж­ность в какой-то момент обост­ри­лась до такой сте­пени, что Карин решил само­устра­ниться. Столь необъ­яс­ни­мое, на пер­вый взгляд, реше­ние было про­дик­то­вано тем, что эти выборы изна­чально весьма аван­тюр­ное пред­при­я­тие для тех, кто непо­сред­ственно осу­ществ­ляет этот про­цесс. Кон­ку­ри­ро­вать с пусто­той и дока­зы­вать, что един­ствен­ный выход – найти луч­шего, это верх цинизма, гра­ни­ча­щий с поли­ти­че­ским суи­ци­дом. Карин пони­мает, что ситу­а­ция будет меняться. Ведь впе­реди гря­дут и пар­ла­мент­ские выборы. И то, за что сего­дня будут награж­дать меда­лями, выста­вив это как геро­изм, зав­тра сочтут пре­да­тель­ством инте­ре­сов государства.

 

И вот тогда было при­нято спон­тан­ное реше­ние поста­вить во главе про­цесса абсо­лютно ком­про­мисс­ную фигуру, не име­ю­щую в активе ни опыта, ни таланта полит­тех­но­лога.


Но аста­нин­ские дела, как известно, не слиш­ком близки обы­ва­те­лям. Гораздо больше про­стой народ вол­нует то, о чем сего­дня гово­рят в соци­аль­ных сетях. А глав­ный тренд соц­се­тей послед­ние несколько недель – это интернет-«слив» от Мур­та­бека Кетебаева!

 

Глав­ным зло­деем, согласно этому «сливу», явля­ется автор био­гра­фи­че­ской энцик­ло­пе­дии «Кто есть кто в Казах­стане» – Данияр Ашим­баев. Сразу же зада­димся вопро­сом, кому пона­до­би­лось «сли­вать» чело­века, абсо­лютно лояль­ного дей­ству­ю­щей вла­сти? Тем более в пул коор­ди­ни­ру­е­мых им интернет-сайтов (не газет, не кана­лов, не видео­пор­та­лов) вхо­дят не особо акту­аль­ные источ­ники, давно не поль­зу­ю­щи­еся попу­ляр­но­стью и дове­рием у про­стых интернет-пользователей.

 

О ЧЕМ ВЕЩАЕТ КЕТЕБАЕВ

 

Понятно, что сам Мурат­бек Кете­баев, экс-соратник Мух­тара Абля­зова, поли­ва­ю­щий ком­про­ма­том сады казах­стан­ского эдема, абсо­лютно не вла­деет ситу­а­цией. И вся так назы­ва­е­мая «инфор­ма­ци­он­ная бомба» от Кетебаева-змия закан­чи­ва­ется в итоге пши­ком – то есть якобы инфор­ма­цией, кото­рая совер­шенно не явля­ется сек­рет­ной. Но кому это нужно – ком­про­ме­ти­ро­вать чело­века, кото­рый совер­шенно не вли­яет на обще­ствен­ное мне­ние. По край­ней мере, в своих пись­мах. Давайте теперь порас­суж­даем о том, кому выгодно опо­ро­чить имя Ашимбаева.


Ана­ли­зи­руя содер­жа­ние рассекречен­ной пере­писки, казах­стан­ский энци­клопедист (Ашим­баев) нелестно от­­зывается о своих кон­ку­рен­тах в инфор­ма­ци­он­ном поле: интернет-портале Ratel.kz, вла­де­лице одного не совсем попу­ляр­ного сайта жур­на­листки Айгуль Ома­ро­вой, извест­ном ана­ли­тике Гуль­мире Иле­уовой, учре­ди­те­лях газеты «Три­буна». Из этого можно сде­лать вывод, что дан­ный фигу­рант имеет целью дис­кре­ди­ти­ро­вать своих воз­мож­ных кон­ку­рен­тов в борьбе за сред­ства, выде­ля­е­мые госу­дар­ством на инфор­ма­ци­он­ный спам. Сам Мурат­бек Кете­баев вряд ли адек­ватно вос­при­ни­мает ситу­а­цию и видит все под­вод­ные камни, кото­рыми усы­пано русло этого «слива».

 

По дан­ным наших источ­ни­ков, Данияр Ашим­баев вос­при­ни­ма­ется как кон­ку­рент и потен­ци­аль­ный центр вли­я­ния на инфор­ма­ци­он­ном и идео­ло­ги­че­ском фронте Акорды. Кто же явля­ется кон­ку­рен­том редак­тора био­гра­фи­че­ской энцик­лопедии? Кто лепит из него тре­гла­вое чудо­вище? На ум сразу при­хо­дят два чело­века, ответ­ствен­ных за идео­ло­гию и инфор­ма­ци­он­ную поли­тику госу­дар­ства. Сего­дня они нахо­дятся в тени, хотя и зани­мают пуб­лич­ные, по идее, долж­но­сти. Оба выле­тели из гнезда Марата Тажина, но давно опе­ри­лись и начали «свою игру». В част­но­сти, не желая воз­об­нов­ле­ния недав­них судеб­ных про­цес­сов над жур­на­лом ADAM, мы не ста­нем назы­вать их имен. Но одно без­условно – один из них кон­тро­ли­рует все офи­ци­аль­ные выступ­ле­ния чинов­ни­ков выс­шего звена, а вто­рой СМИ, до кото­рых достают его руки. Именно эти два орленка, выпав­ших из гнезда внут­рен­ней поли­тики, насто­яли на том, чтобы пред­вы­бор­ный штаб воз­гла­вил их быв­ший настав­ник Мух­тар Кул-Мухаммед. Как гово­рится, дал неба – жди земли.

 

ПОЧЕМУ КУСАИНОВ

 

Быв­ший чинов­ник, а ныне лидер проф­союзного дви­же­ния про­явил вдруг, несвой­ствен­ные ему поли­ти­че­ские амби­ции, выдви­нув свою кан­ди­да­туру в каче­стве пре­тен­дента на пост пре­зи­дента РК. Как сооб­щает наш источ­ник в Астане, в каче­стве основ­ного псев­до­кон­ку­рента дей­ству­ю­щему пре­зи­денту рас­смат­ри­вался лидер Граж­дан­ского аль­янса, по сов­ме­сти­тель­ству талант­ли­вый тамада Нур­лан Ерим­бе­тов. Однако либе­раль­ная натура Ерим­бе­това, не раз про­яв­лен­ная в быт­ность его моде­ра­то­ром дис­кус­си­он­ного клуба АйтPARK, веро­ятно, вос­про­ти­ви­лась адми­ни­стра­тив­ному дав­ле­нию, и он отка­зался играть роль спарринг-партнера пре­зи­дента Назар­ба­ева. Какими уж мето­дами – нам неиз­вестно. И вот тогда из всех воз­мож­ных кан­ди­да­тов самой опти­маль­ной фигу­рой была выбрана лич­ность Абель­гази Куса­и­нова. Лимит под­пи­сей он собрал в рекордно корот­кий срок. Сыг­рал ли коор­ди­на­тор штаба, явля­ю­щийся зем­ля­ком Куса­и­нова, здесь свою роль, мы не знаем, но выбор вполне себе предсказуемый.

 

Взгля­нем на общую кар­тину. Выборы фак­ти­че­ски отдали на откуп одному чело­веку. Глав­ным кон­ку­рен­том выхо­дит его зем­ляк. Это далеко не зна­чит, что он набе­рет зна­чи­мое коли­че­ство голо­сов на выбо­рах. Но! По боль­шому счету мы имеем такую кар­тину: выборы делает Кара­ганда. Сле­дуя логике, опро­вер­гая мно­го­чис­лен­ные инси­ну­а­ции вокруг пре­ем­ника пре­зи­дента, после выбо­ров, резуль­тат кото­рых оче­ви­ден, мы полу­чаем кризис-менеджера, набрав­шего необ­хо­ди­мый элек­то­раль­ный опыт, фор­мально спо­соб­ного управ­лять стра­ной в непро­стой – кри­зис­ный – период.


Если куратор-сценарист, уро­же­нец шах­тер­ской вот­чины, а также реа­ли­за­тор нынеш­них пре­зи­дент­ских выбо­ров прой­дет путь без про­ко­лов и смо­жет без скан­да­лов «закрыть» кам­па­нию, зна­чит – он про­шел выс­ший экза­мен. Что дальше? А дальше – кресло пред­се­да­теля сената и кон­сти­ту­ци­он­ное право воз­гла­вить страну в слу­чае форс-мажора. Давайте будем объ­ек­тив­ными: с точки зре­ния Акорды, это будет удоб­ный, уни­вер­саль­ный сол­дат – жест­кий и безы­ни­ци­а­тив­ный, в меру эру­ди­ро­ван­ный, чет­кий и гра­мот­ный испол­ни­тель. Именно он обес­пе­чит насто­я­щую пре­ем­ствен­ность вла­сти, как гово­рится в Биб­лии – от отца к сыну, но только через лояль­ный транзит.

 

ВЫВОД

 

Теку­щие выборы уже сего­дня ста­но­вятся пока­за­те­лем того, насколько в Казах­стане раз­роз­нены элиты. При этом казах­станцы, как пока­зали про­шед­шие празд­ники, оста­ются весьма апо­ли­тич­ными. Тем не менее пред­сто­я­щие выборы, согласно про­ве­ден­ному опросу чита­те­лей, пока­зы­вают, что поли­ти­че­ски актив­ные граж­дане ори­ен­ти­ру­ются на тех медий­ных лич­но­стей, кото­рые поль­зу­ются дове­рием. В первую оче­редь, речь идет о дей­ству­ю­щем пре­зи­денте страны. Мы не будем гово­рить о тех, кто был выбит из мно­го­лет­ней пре­зи­дент­ской гонки. С дру­гой сто­роны, мы видим, что моло­дежь насту­пает пат­ри­ар­хам на пятки, кусает их. Будут ли гореть стопы поте­ряв­ших связь с реаль­но­стью ага­шек? Будут ли они думать о том, что они небез­грешны? Кто они? Давайте пере­чис­лим тех, у кого горят пятки. Из числа ста­рой гвар­дии: Крым­бек Кушер­баев, Бер­ди­бек Сапар­баев, Умир­зак Шукеев, и – да… Иман­гали Тас­ма­гам­бе­тов, а также Адиль­бек Джак­сы­бе­ков. И это те люди, кото­рые неза­ви­симо ни от чего ста­ра­ются сохра­нить ста­рые пра­вила игры. Так на чьей сто­роне правда – вол­ков, гры­зу­щих глотки друг другу, или… При­дут дикие собаки с Севера?

 

Дру­гие вер­сии a’

 

Почему появился ком­про­мат от Кете­ба­ева
Доро­гое удовольствие


Нет ника­ких сомне­ний, что такого рода ком­про­мат про­сто так не появ­ля­ется. Веро­ятно, Кете­ба­ева выбрали в каче­стве неко­его пере­да­точ­ного звена. Вопрос, почему именно он был избран для этой мис­сии, особо не тре­во­жит массы, а хотя дол­жен бы. К тому же М. Кете­баев сей­час нахо­дится в таком поло­же­нии, когда он про­сто вынуж­ден ввя­зы­ваться в игру – зна­чи­тель­ную и не самую, кстати говоря, деше­вую. Если абстра­ги­ро­ваться от того, что несут за собой раз­об­ла­ча­ю­щие доку­менты, в основ­ном, как гово­ри­лось выше, это пере­писка по элек­трон­ной почте, то сле­дует обра­тить вни­ма­ние на несколько фак­то­ров. Во-первых, на финан­со­вую часть появ­ле­ния компромата.

 

Повто­римся, «слив» подоб­ного рода – доро­гой про­дукт. Ясно, что инфор­ма­ция была полу­чена при помощи спе­ци­а­ли­стов. В таком слу­чае смета про­екта, по нашим рас­че­там, может дости­гать 100 тысяч дол­ла­ров. Не сек­рет, что услуги вир­ту­аль­ных потро­ши­те­лей начи­на­ются от 10 тысяч дол­ла­ров. Исходя из инфор­ма­ции, опуб­ли­ко­ван­ной Кете­ба­е­вым, только для одной части ком­про­мата было взло­мано сразу несколько поч­то­вых ящи­ков – Дани­яра Ашим­ба­ева, Шав­ката Саби­рова, Андрея Кра­вченко, Олега Бори­сова и так далее. В этом списке, ско­рее всего, много и дру­гих извест­ных в стране фами­лий. Кого-то полу­чи­лось взло­мать, кого-то нет. Даже если это про­де­лы­вали штат­ные спе­ци­а­ли­сты соот­вет­ству­ю­щих спец­служб, то цена вопроса от этого не умень­ша­ется, а может быть, даже уве­ли­чи­ва­ется.


Ну и, конечно же, добы­тые све­де­ния необ­хо­димо обра­бо­тать. Заказ­чик взлома, ско­рее всего, полу­чил гига­байты необ­ра­бо­тан­ных доку­мен­тов, в кото­рых надо было серь­езно поко­паться, «отде­лить зерна от пле­вел», чтобы подать чита­те­лям в луч­шем виде самые инте­рес­ные моменты. Стоит отме­тить, что вто­рая и осо­бенно тре­тья части «слива» были про­фес­си­о­нально отре­дак­ти­ро­ваны – меньше «воды» и больше сути.

 

ИДЕТ ВОЙНА МЕДИЙНАЯ…

 

Вер­сия при­част­но­сти к «сли­вам» Абля­зова могла быть пре­под­не­сена в каче­стве отвода глаз, с одной сто­роны, и в каче­стве неко­его бонуса для его еди­но­мыш­лен­ни­ков – с дру­гой. Однако не все так про­сто, как это может пока­заться на пер­вый взгляд. Во-первых, «слив» не состо­ялся бы без помощи спец­служб. Ну, или, как мы уже гово­рили, не без помощи тех кон­тор, кото­рые спе­ци­а­ли­зи­ру­ются на взло­мах. Если это так, то почему спец­службы, а точ­нее их спе­ци­а­ли­зи­ро­ван­ные под­раз­де­ле­ния, допу­стили рас­про­стра­не­ние кон­фи­ден­ци­аль­ной инфор­ма­ции? Неужели этим вбро­сом нам про­де­мон­стри­ро­вали, в чьи ворота играла группа – почти все, что декла­ри­ро­вало пози­цию Рос­сии в вопро­сах отно­ше­ний с Казах­ста­ном, нахо­дило отра­же­ние в ее материалах.

 

В усло­виях, когда вни­ма­ние Запада к ситу­а­ции в реги­оне, в част­но­сти к Казах­стану, имеет повы­шен­ный инте­рес, очень важно понять дис­по­зи­цию сил на медий­ном фронте. Имена тех, кто зани­мался фор­ми­ро­ва­нием обще­ствен­ного мне­ния фак­ти­че­ски в инте­ре­сах ино­стран­ного госу­дар­ства, в новых усло­виях, по мне­нию ини­ци­а­то­ров «слива», должны быть озву­чены, а задачи лиц четко зафик­си­ро­ваны и обо­зна­чены.


Также нам дали понять, что «заказы» на «вра­гов народа» – это всего лишь непло­хой бонус в боль­шой работе по подо­греву в мас­сах мне­ния о том, что рас­ши­ре­ние и углуб­ле­ние отно­ше­ний офи­ци­аль­ной Астаны со стра­нами Запада губи­тельно для нее. То есть охота «за бор­цами с режи­мом» была всего лишь шир­мой истин­ных целей. Так, в нынеш­них усло­виях подоб­ное пони­ма­ние сути группы рож­дает со сто­роны вла­стей иное отно­ше­ние к ее дея­тель­но­сти – теперь сомне­ниям под­вер­га­ется в первую оче­редь лояль­ность Акорде людей Ашим­ба­ева. Пред­став­лен­ные доку­менты явственно ука­зы­вают, что слив был весьма огра­ни­чен­ный и он не рас­крыл весь мас­штаб дея­тель­но­сти группы Ашимбаева-Хлюпина. Ведь созда­теля казах­стан­ской энцик­ло­пе­дии «Кто есть кто» нужно рас­смат­ри­вать именно в тан­деме с Вита­лием Хлю­пи­ным (соав­тор «Кто есть кто в РК» в 1994 – 95 гг., автор книг о поли­ти­че­ской ситу­а­ции в РК, кото­рый отли­ча­ется сво­ими про­рос­сий­скими взглядами).

 

Если на почте Ашим­ба­ева была бы какая-то крем­лев­ская тема, то почему Кете­баев, ну или те, кто выпол­нял работы по хакер­скому под­ряду, не пре­дал огласке и ее тоже? Зада­вая этот вопрос, мы всту­паем на мин­ное поле российско-казахстанских отно­ше­ний. Известно, что Кремль активно участ­вует в медиа­про­цессе в пост­со­вет­ских стра­нах, и Казах­стан явля­ется одним из при­о­ри­тет­ных направ­ле­ний. Еще в начале 2013 года появи­лась инфор­ма­ция о выде­ле­нии несколь­ких мил­ли­ар­дов руб­лей на медий­ную под­держку поли­тики Кремля в Казах­стане. Не исклю­чено, что сумма еже­годно пере­пи­сы­ва­лась в сто­рону уве­ли­че­ния. Оче­видно, что г-н Кете­баев, ско­рее всего, тоже пита­ется из этого источ­ника финан­си­ро­ва­ния, как гово­рится, сов­ме­щая при­ят­ное с полезным.

 

ADAM news


№3 (03), 27 марта 2015

 

Статьи по теме

Это возврат активов или сделка с ворами?

Это возврат активов или сделка с ворами?

More details
Депутат требует запретить банкам, получившим помощь из Нацфонда, выплачивать дивиденды акционерам

Депутат требует запретить банкам, получившим помощь из Нацфонда, выплачивать дивиденды акционерам

More details
Эксперты Комитета против пыток высоко оценивают усовершенствование законодательства Казахстана

Эксперты Комитета против пыток высоко оценивают усовершенствование законодательства Казахстана

More details