Адвокаты и эксперт предъявляют обвинения в убийстве Алиева. Насколько они обоснованы?
В прошедший понедельник гамбургский еженедельник Die Zeit сообщил об одном из крупнейших скандалов в истории венской юстиции. По крайней мере так было заявлено. Газета сообщила, что подозреваемый в убийствах бывший казахский посол Рахат Алиев был тоже убит в тюремной камере следственного изолятора Земельного уголовного суда. Подробная статья на эту тему, как объявила редакция Die Zeit, выйдет в этот четверг (после опубликования данного номера Falter).
Если то, о чем говорит Die Zeit, верно, министра внутренних дел и министра иностранных дел ждет отставка. А также глав Федерального и Земельного управлений уголовной полиции. Мало того, что, по сообщениям еженедельника, один из самых охраняемых заключенных Вены, бывший зять казахстанского президента Нурсултана Назарбаева, погиб в государственной тюрьме «от рук третьих лиц», так еще и следственные органы не смогли разглядеть признаков убийства.
Основной источник информации – авторитетный судебный эксперт-криминалист из Мюнстера, корифей своего дела, профессор Бернд Бринкманн. Вдова Алиева в частном порядке заказала ему экспертизу и оплатила ее.
Неизвестные, заявляет Брикманн в своем 18-страничном заключении, сели Алиеву на грудь, зажали ему рот, после чего его, уже задохнувшегося, повесили на бинтах, чтобы замаскировать убийство под самоубийство. Организованное убийство в тюремном отделении с самыми строгими условиями содержания заключенных? Осуществленное без шума, без следов, конспиративно – и незамеченное охранниками? «Убийство в следственном изоляторе» - так озаглавила статью на своем интернет-сайте Die Zeit. Без вопросительного знака.
По мнению венских органов юстиции, эта исключительная история является «уткой», умело запущенной адвокатами Алиева. Они считают, что в действительности речь в этом триллере идет об эффективности воздействия на суд через прессу. То есть, о попытке воздействия на уголовный процесс со стороны изощренных адвокатов: Отто Дитриха, Манфреда и Клауса Аинедтера.
В течение месяцев эти трое виртуозно разыгрывают триллер про спецагентов. Они хотят представить Алиева, который обвинялся в убийстве банкиров «Нурбанка», жертвой казахстанского государства. Не в последнюю очередь для того, чтобы добраться до его миллионного состояния, оказавшегося под арестом.
В тот день, когда газета Die Zeit опубликовала свою версию об убийстве, адвокаты Аинедтеры, профессор Бринкманн и Дитрих проводили в венском кафе «Ландтманн» пресс-конференцию, на которой демонстрировали представителям венской прессы заранее названный «эксклюзивным» 18-страничный отчет Бринкманна. Хотя тот никогда не видел тело Алиева своими глазами, а изучал лишь фотографии, сделанные венским судмедэкспертом Д. Риссера, Бринкманн выдвинул серьезное обвинение.
Форма обнаруженных на шее трупа гематом, по мнению Бринкманна, говорит о том, что они были получены в результате сдавливания грудной клетки, а не повешения. Во-вторых, считает Бринкманн, невозможно, чтобы «гематома такой формы была получена в результате странгуляции (повешения)». Тело Алиева, заключает эксперт, было повешено в его камере уже после убийства. Короче, проводивший расследование прокурор Леопольд Бин слишком быстро закрыл дело.
Участвующие в деле прокуроры говорят о «противоречащих фактам выводах экспертизы». Они подчеркивают, что убийство можно с уверенностью исключить, поскольку оно находится за гранью вероятности».
Какими же доказательства располагают органы юстиции? Во-первых, видеозаписями камер наблюдения № 180 и № 181, расположенных напротив двери камеры Алиева. Судебный эксперт по электронным данным Вальтер Ябурек исследовал устройства и соответствующие файлы и не нашел никаких признаков манипуляции. Он указывает в своей экспертизе на то, что хотя «поворот камеры» в ночь происшествия и «не активировал бы сигнализацию», видеозаписи камеры наличествуют, сохранены и «не были подвергнуты манипуляциям». Он критикует общее отсутствие временных меток и редкую смену пароля. Однако подозрительный доступ к данным, по его мнению, исключен.
Имеются также электронные записи так называемого «механизма блокировки тюремной камеры». Любое открытие двери камеры сразу же фиксируется в электронном «протоколе контактов с замком». Эти данные также не были подвергнуты манипуляциям, считает эксперт Мартин Кампел.
Что доказывают эти данные? Последний раз дверь камеры открывали служащий тюрьмы и медсестра в день накануне смерти Алиева в 17:18 часов. Заключенному дали его лекарство – три миллиграмма «Лексотанила». Дверь камеры была открыта в течение одной минуты.
В 21:47 видеокамера снова регистрирует служащего тюрьмы у камеры Алиева. Тот опять получает лекарство, но уже через специальное окошко. После этого в коридоре ничего не происходит, видеокамеры работают всю ночь.
Они показывают: в 7:26 служащий и медсестра снова открывают одиночную камеру Алиева и находят его в душевой. Они вынимают Алиева из петли, чтобы проверить, жив ли он, и затем вызывают врача.
Прокурор Леопольд Бин сразу же принимает дело, в 9:02 он приглашает судебного медэксперта, комиссия по расследованию убийств фиксирует улики. Следствие проверяет несколько версий.
Отравление? Было исключено химико-токсикологической экспертизой (эксперты Марион Павлич и Роланд Хаусманн).
Следы борьбы? Пробы ДНК с рук и подушечек пальцев погибшего дают отрицательный ответ. В камере также не обнаружено следов ДНК посторонних лиц.
Причина смерти? Судмедэксперт Рональд Хаусманн из Санкт-Галлена (он был приглашен по желанию вдовы Алиева, чтобы исключить предвзятость) устанавливает: «сжатие кровеносных сосудов в горле в результате удушения».
В пользу версии о самоубийстве говорит и предыстория Алиева. 11 сентября 2014 года психиатр делает записи о разговоре с женой Алиева, которая говорит о «возможной опасности самоубийства ее мужа». Пациент, по ее словам, «упоминал о намерении причинить себе вред». 18 раз в истории болезни указывается на то, что Алиев «депрессивный», «внутренне беспокойный», «плаксивый» или «одинокий». Другой заключенный говорит, что Алиев производил впечатления «очень депрессивного» человека, потому что его семья обвиняла его в том, что их клан «попал в немилость». Да еще и это письмо жене: «Сохрани деньги для себя и для детей (...). Я больше не могу. У твоего героя нет больше сил!».
Назначенная министром юстиции Брандштеттером экспертная комиссия под руководством бывшего генерального прокурора Эрнста Юджена Фабрици считает самоубийство доказанным. 18 мая прокуратура закрыла это дело.
А новая экспертиза? Откуда эти «следы сдавливания» на шее? Эксперт-криминалист, ознакомившийся с экспертизой Бринксманна, поясняет (при условии сохранения анонимности): «Следы сдавливания для меня объяснимы. Предположительно, Алиев дважды просовывал голову в прикрепленную к стене петлю. В первый раз он еще успел освободиться из нее, до того как потерял сознание. Эта попытка самоубийства могла вызвать гематомы без травмирования горла».
Потом он попытался еще раз.
«Falter», Вена, № 50, декабрь 2016 г.
