Дело Алиева: Прокуратура замораживает деньги вдовы

Казахстанской дело. По подозрению в злоупотреблении данными арестовано 400.000 евро, принадлежащие вдове Рахата Алиева.

 

 

 

Вена. Он был главным обвиняемым в – по-прежнему проходящему в Вене – уголовном процессе по убийству двух казахстанских банковских менеджеров. В конце февраля, незадолго до начала судебного разбирательства, он покончил с собой в своей камере в следственном изоляторе. С этого момента вдова бывшего посла Рахата Алиева борется за посмертное восстановление репутации своего умершего мужа (первой женой которого была дочь казахстанского президента Нурсултана Назарбаева). Однако вдова, 39-летняя Ш., теперь и сама попала в поле зрения Прокуратуры г. Вена.

 

Орган государственного обвинения дал распоряжение о замораживании денежной суммы в размере приблизительно 400.000 евро, принадлежащей фирме жены (A. V. Maximus AG) – денег, которые в июне должны были перетечь в направлении специалистов по электронной обработке данных в Люксембурге. Вынесенное 24 июня распоряжение еще может быть обжаловано.

 

Интересным это дело становится, когда видишь, на кого когда-то работал этот эксперт, Петер C.: для вдов заявляемых жертв Алиева (Алиев всегда отрицал свою причастность к убийствам), а именно, для представляющих их интересы адвокатов, венской юридической фирмы «Лански, Ганцгер и Партнеры» (LGP). Еще интереснее оно становится, если знаешь, что совместная работа Петера C. и LGP закончилась ссорой. И если знаешь, что была утечка информации. Конфиденциальные данные юридической фирмы оказались в обращении, часть из них попала в редакции газет.


Какие выводы делает теперь прокуратура из того обстоятельства, что вдова Алиева очевидно имела дела с Петером C.? В находящемся в распоряжении редакции Presse распоряжении об аресте (которое было направлено в Федеральное управление по уголовным делам и действует в отношении суммы в пределах 407.500 евро), говорится, что Ш. подозревается в том, что она подговорила Петера C. к передаче данных. Таким образом имеются подозрения в повреждении данных (§ 126a Уголовного уложения), а также в использовании данных с целью получения прибыли или причинения ущерба. Это подозрение основывается на «результатах проведенного расследования Федеральным управлением уголовной полиции» и «уведомлении о подозрении в отмывании денег», направленном банком Raiffeisenbank.
«Безжалостная охота Казахстана»


Согласно счету эти деньги были переведены за услуги фирмы по анализу данных, а также в счет лицензионной платы за программное обеспечение в области обнаружения отмывания денег. Это программное обеспечение, по данным полиции, продается Петером C.
Что говорит сама вдова или ее юридические представители на это подозрение? Адвокат Клаус Айнедтер редакции Presse: «Заявление связано с безжалостной охотой Казахстана на семью Алиева». Это, по его словам, «скандал», что именно тот сотрудник государственных органов, на которого ранее вдова подала заявление в связи с разглашением тайны, теперь подает заявление на вдову. И: «Я полагаю, что дело в отношении моей клиентки будет прекращено». Вопрос, почему госпожа Ш. хотела купить «программное обеспечение» именно у бывшего работника LGP, Айнедтер оставляет «без комментариев».

 

(Die Presse, печатное издание, 4 июля 2015 года)

Статьи по теме

Это возврат активов или сделка с ворами?

Это возврат активов или сделка с ворами?

More details
Депутат требует запретить банкам, получившим помощь из Нацфонда, выплачивать дивиденды акционерам

Депутат требует запретить банкам, получившим помощь из Нацфонда, выплачивать дивиденды акционерам

More details
Эксперты Комитета против пыток высоко оценивают усовершенствование законодательства Казахстана

Эксперты Комитета против пыток высоко оценивают усовершенствование законодательства Казахстана

More details