Featured

Коронации "Пахана Нации" - не бывать!

На дворе третье тысячелетие, Казахстан вот-вот станет председателем ОБСЕ, а Назарбаев устроил «театр абсурда» в самых худших традициях советского времени...

 

 

Назарбаевщина уготовила Казахстану плевок в сторону демократии и свободы

 

На дворе третье тысячелетие, Казахстан вот-вот станет председателем ОБСЕ, а Назарбаев устроил «театр абсурда» в самых худших традициях советского времени: тотальная вседозволенность властей, использование совковых методов госуправления по принципу «руководитель-дурак всегда прав». Я все больше и больше убеждаюсь в необходимости для Казахстана «цветной революции», чтобы навсегда изгнать Назарбаева из Казахстана (как в свое время Акаева из Киргизии).

 

Авторы опубликованной в газете «Республика» статьи «Царский подарок для Назарбаева» сообщают о запланированном в недрах президентской администрации законопроекте, по которому «действующий глава государства получит право править пожизненно». В то же время независимые соцопросы указывают, что рейтинг Назарбаева сегодня составляет далеко не 70-80%, как об этом заявляют апологеты назарбаевского режима, а едва дотягивает до 20-30%. И то, за этими цифрами стоят в основном чиновники из окружения Назарбаева.

 

В начале сентября 2009 года президентский ресурс www.akorda.kz обнародовал обращение некоего З.Байдосова - профессора истории из Актобе - к Назарбаеву. «Мы считаем,- пишет он,- что в будущем нет необходимости проводить президентские выборы. Вы должны руководить Казахстаном и возглавлять страну всегда... Необходимо внести соответствующие изменения в Конституцию».

Казалось бы, много совпадений - «случайное» обращение недалекого профессора из заурядного казахского городка, «случайная» утечка из президентской администрации на фоне «официального старта» культа личности (недавнее «согласие» президента на присвоение его имени образовательным учреждениям) и так далее. Но в целом, что особенно бросается в глаза, - это практически полная потеря Назарбаевым чувства меры, элементарной человеческой порядочности и совести! Сегодня об этом говорят на каждой кухне, на каждом углу.

 

14 сентября 2009 года Д.Калетаев, первый зампред назарбаевского «Нур-Отана», предложил главе государства узаконить за собой статус пожизненного президента. По его мнению, необходим Конституционный закон «О лидере нации», в котором был бы обозначен статус президента, включая «нормы пожизненности». На следующий день вице-спикер сената парламента Казахстана А.Судьин поддержал инициативу Д.Калетаева. А руководитель республиканского Конституционного совета И.Рогов и вовсе заявил о готовности своего ведомства рассмотреть законопроект «О лидере нации», предусматривающий пожизненное президентство Назарбаева.

 

Совершенно очевидно, что Назарбаев специально инициировал эту дискуссию, чтобы отвлечь внимание народа от острейших социально-экономических и иных проблем, с которыми столкнулось наше общество.

 

Нет сомнений, что в недалеком будущем мы, наш Казахстан рискуем превратиться в вотчину полуфеодального монарха. И вряд ли можно обольщаться тем, что Назарбаев «не захочет принять столь щедрый подарок» или, что «мировое сообщество не допустит этого». За присвоение президенту пожизненного статуса надо «благодарить» не «Нур-Отан» или актюбинского выскочку, а лично хана всего Казахстана! Сегодня он в ожидании народной и международной реакции. Но ни население Казахстана, ни мировая общественность (особенно сообщество западных стран) не примут эту мракобесную идею!

 

Назарбаев еще в апреле 2007 года в интервью испанской газете «El Pais» на вопрос, хотел бы он стать монархом, ответил: «Нет. Работа - в то время, которое выпало мне, - не настолько проста, чтобы сделать ее пожизненной». Однако уже в июне 2008 года в интервью агентству «Хабар» заявил: «Я еще никуда не собираюсь уходить. Я собираюсь работать так долго, насколько мне народ будет доверять, насколько будут позволять мои возможности и здоровье».

 

Как же так,- спросят многие,- без референдума, без свободного волеизъявления народа, на основе лишь заказных социологических опросов? Да, именно так и представляет свою «пожизненную роль» г-н Назарбаев! В Казахстане сложилось так, что мнение народа, его благополучие и безопасность у руководителя страны стоят на последнем плане. Главное для него - укрепление своей власти, контроль финансовых потоков, устранение неугодных и т.д. и т.п.

И все же, за какие заслуги Назарбаев хочет присвоить себе статус пожизненного президента? Что он хорошего сделал за прошедшие 18-20 лет, если, правда, не считать, что кучка нуворишей из его ближайшего окружения глухой стеной отделилась от основной массы бедствующего населения?

 

Назарбаев превратил Казахстан в выгребную яму, заполняющуюся нищетой, тотальной коррупцией и преступностью. В сфере образования, здравоохранения, социального обеспечения Казахстан демонстрирует жуткие показатели. Назарбаев нещадно эксплуатирует нефтяные запасы страны, чтобы удержаться у власти. Он давно продал все Западу и продолжает катастрофическую для страны политику.

Он старается избежать форс-мажорных ситуаций в 2012 году и, вводя пожизненное президентство, похоже, столкнется с невиданным народным гневом уже в текущем году.

 

Не дожидаясь официального согласия президента на собственное «коронование», оппозиционные партии намерены создать единый фронт по противодействию назарбаевщине. Так, в заявлении партии «Азат» говорится: «В порыве изощренного раболепия фактически предпринята попытка под видом пожизненного президентства установить в стране ханский абсолютизм, низведя Казахстан до уровня самых одиозных африканских режимов. По-видимому, это именно то, чего не хватает сегодня нашим согражданам - ограбленным спровоцированным политикой власти финансово-экономическим кризисом, обворованным девальвацией тенге, униженным нищенскими пенсиями и пособиями?!».

 

Лидер Социал-демократической партии Ж.Туякбай отметил, что «тянуть нашу страну в средневековье и возрождать здесь ханство - это авантюра». Даже лидер пропрезидентской, казалось бы, партии («Ауыл») Г.Калиев отказался комментировать вопрос, бросив: «Я такие вопросы не комментирую». А сенатор Казахстана О.Абдыкаримов считает, что решить вопрос о введении института пожизненного президентства можно только на республиканском референдуме. Словом, оппозиционные партии не перестают заявлять о «решимости дать решительный отпор дискредитирующим нашу страну инициативам, до конца отстаивать идеалы свободы и демократии».

 

Какими бы мотивами ни руководствовался Назарбаев, факт принятия положения о пожизненном президентстве непременно подведет «жирную черту» под усилиями Казахстана по приданию стране статуса светского, демократического государства. Да и как авторитарный монарх будет способен заявлять на различных встречах или конференциях о своем лидерстве в какой бы то ни было области развития? Страна погрязнет в средневековье, а ее население будет еще долго выкарабкиваться из беспросветной нищеты - кощунственного наследия пресловутого «лидера казахской нации».

Коронации «казахского пахана» не будет априори! Сегодня Назарбаев откровенно плюет на демократические ценности, на свободу нации, на ее безопасность и благополучие. Но недалек тот час, когда История представит на собственный суд все его преступные деяния, предав анафеме ненавистную народу назарбаевщину!

 

 

КУБ

 

Статьи по теме

Это возврат активов или сделка с ворами?

Это возврат активов или сделка с ворами?

More details
Депутат требует запретить банкам, получившим помощь из Нацфонда, выплачивать дивиденды акционерам

Депутат требует запретить банкам, получившим помощь из Нацфонда, выплачивать дивиденды акционерам

More details
Эксперты Комитета против пыток высоко оценивают усовершенствование законодательства Казахстана

Эксперты Комитета против пыток высоко оценивают усовершенствование законодательства Казахстана

More details