Перечень недостатков «казахской экономической модели» можно продолжать и продолжать. Это, скажем, та же слаборазвитая транспортно-коммуникационная инфраструктура или низкая покупательская способность населения. И многое-многое другое. Имеются основания полагать, что в ближайшие 10 лет экономика Казахстана будет зависеть от добывающего сектора. При этом реальный сектор экономики будет неуклонно слабеть.
Действия казахского правительства не дальновидны и не продуманы. Госаппарат республики не способен стабилизировать ситуацию в стране. В этих условиях руководство страны делает ставку на внешнюю помощь и приток иностранных инвестиций, для чего на продажу выставляются стратегические активы. Причем, на условиях, ранее считавшихся неприемлемыми.
Разумеется, скупка по бросовым ценам оставшейся после кризиса материально-финансовой инфраструктуры страны ведет к передаче ключевых секторов экономики во внешнее управление. В условиях высокого госдолга получаемые от купли-продажи средства будут не реинвестироваться, а безвозвратно утекать из республики.
Как мы уже отмечали выше, сложившейся в Казахстане плачевной ситуацией умело пользуется Китай. Денежный поток из Поднебесной за полгода 2009г. более чем утроился (по сравнению с I полугодием 2008г.) и достиг $4,9 млрд. В основном деньги поступают в виде кредитов и ссуд (92%), которые надо будет возвращать. Валовый внешний долг перед Китаем, выросший в 2008г. в 4 раза и достигший порядка $4 млрд., к началу июля т.г. удвоился, составив $7,3 млрд. Сюда же следует приплюсовать еще $10 млрд. кредита, который Китай обещал дать казахской стороне в апреле текущего года. Дело идет к тому, что со временем Казахстан будет возвращать Китаю долги «натурой», например, нефтяными месторождениями, промышленной инфраструктурой.
Все указанное выше самым негативным образом сказывается на населении. По оценкам Казахского центра гуманитарно-политической конъюнктуры, в последнее время резко увеличился разрыв между богатыми и бедными: «Если первые в условиях кризиса смогли найти новые пути обеспечения своего достатка за счет освоения новых направлений бизнеса, то вторые оказались в менее выгодных условиях». Учитывая, что огромные массы бедных людей остались за бортом «антикризисных мер», средства на которые, кстати, прикарманили себе «приближенные» к Н.Назарбаеву «бизнесмены», можно с полной уверенностью констатировать - казахстанцы обречены на беспросветную нищету.
Печальные перспективы, разумеется, никоим образом не сообразуются с ранними заявлениями главы государства, утверждавшего, что Казахстан, якобы, «является одной из самых динамично развивающихся стран мира». Он безосновательно утверждал, что «эксперты относят республику к странам-лидерам постсоветского пространства». Но сегодня, в условиях кризиса и хаоса, спрашивается, куда же улетучилось это самое «лидерство»? Где тот разудалый, ничем не оправданный оптимизм Н.Назарбаева?
К сожалению, мы наблюдаем прямо противоположную картину - Казахстан является признанным лидером по спаду экономики. С данными реалиями спорить не приходится - ввиду их явной очевидности.
КУБ
- 1
- 2
