Кто кого судит за Жанаозен?

podsudzhanПредставляю, какая сейчас паника в коридорах Акорды: процесс, призванный поставить победную точку в деле забастовщиков и подготовить основание для расправы над лидером «Алги» и активистами оппозиции, разваливается на глазах. Но это еще полбеды – на суде одно за другим звучат разоблачения преступной деятельности полиции.

 

Всплывают все новые подробности событий 16 декабря, свидетельствующие о том, что беспорядки инициированы самими властями и нужны были им для того, чтобы таким образом прекратить забастовку.

 

Совесть без прописки

 

Думаю, продолжение этого процесса сегодня уже невыгодно Акорде. Более того — этот процесс ей опасен. Срежиссированный спектакль о плохих парнях-нефтяниках по ходу дела превратился в постановку о плохих полицейских.

 

Что ж, вполне предсказуемый результат. Кадровый состав нынешней власти таков, что все делается по известной формуле «Хотели как лучше — получилось как всегда». Наверняка режиссерам-постановщикам уже «настучали по голове». Теперь авторы этой провокации (а этот процесс иначе язык не поворачивается назвать) пребывают в классической позе «чешущего репу»: как бы все это исправить.

 

Ведь что планировалось? Показать на суде, что беспорядки были организованы забастовщиками, что они угрожали безопасности граждан. И тем самым получить юридическое оправдание применению оружия против людей.

 

Схема проста и достаточно традиционна для наших силовиков: пытают до тех пор, пока человек не даст нужные показания. Затем суд, на котором судьи (а они у нас подневольные люди) выносят нужное обвинительное решение. Все, дело сделано!

 

После этого власть, отдавшая приказ стрелять по мирным гражданам, размахивает этим решением суда и кричит на всех углах: мол, вот, смотрите, все законно. А прикормленные борзописцы начнут ссылаться на это судебное решение как на истину в последней инстанции.

 

Я уже вижу, как кто-то особо ретивый в делах защиты власти говорит: «Хватит инсинуаций, есть решение суда!» И ведь скажет же, зная, что пытали, выбивая лжесвидетельства. Что тут сказать, язык без костей, совесть без прописки.

 

Хлюзда на правду вышла

 

Так планировалось, но жизнь внесла свои коррективы. Обвиняемые, прошедшие через изощренные пытки, все равно начали говорить правду. Им — поклон и уважение за мужество и смелость.

 

Благодаря этим простым людям правда вышла наружу и то, что существовало на уровне предположений, стало фактом.

 

Во-первых, то, что людей пытали, заставляя давать ложные показания, говорит о том, что следователи работали на нужную им версию. То есть объективного расследования как такового не было. Это очевидно.

 

Во-вторых, следователей явно не интересовали те, кто на самом деле учинил провокацию (неизвестные люди), они их, по сути, выгораживали. Почему? Ответ напрашивается сам собой — либо эти люди их не интересовали, так как стояла задача все повесить на забастовщиков, либо это были их подельники.

 

Третий момент. На суде стало известно, что накануне событий 16 декабря подразделения силовиков стягивались в Жанаозен.

 

Характерная деталь: полицейские были командированы туда без конкретного срока окончания их командировки. Они должны были находиться там «до особого распоряжения». Кроме того, забастовщики письменно обращались в правоохранительные органы, предупреждая, что им известно о готовящейся провокации, однако власти не предприняли ничего, чтобы отреагировать на это заявление.

 

Суд над режимом елбасы

 

На основании этих моментов и массы других косвенных очень логично выстраивается версия о том, что события в Жанаозене 16 декабря — это тщательно срежиссированная карательная спецоперация, подготовленная и направленная на прекращение бессрочной протестной акции забастовщиков.

 

Первый этап операции: подготовленная группа провокаторов начала беспорядки на площади, спровоцировав столкновение с полицией, что позволило последней применить оружие и разогнать бастующих.

 

Следующий этап: попытка скрыть реальное количество жертв. В первые дни была осуществлена полная блокировка работы журналистов по освещению ситуации в городе. Можно предположить, что, не появись в Интернете тот страшный ролик, снятый неизвестными на мобильный телефон, официально признанное количество жертв было бы еще меньше и утверждалось бы, что полицейские стреляли в воздух или по ногам.

 

Третий этап: формирование доказательной базы по обвинению забастовщиков в организации беспорядков. Всех обвиняемых в организации беспорядков людей принудили дать признательные показания или лжесвидетельствовать по поводу произошедших событий.

 

Четвертый этап: суд. Вот здесь все и посыпалось. Люди начали говорить не то, что их заставили признать под пыткой.

 

Правда, вряд ли это скажется на результате — процесс доведут до конца. Хотя после того, что всплыло на суде, запрограммированное обвинительное решение суда уже не принципиально. Да, конечно, невиновные люди окажутся за решеткой, но это не будет означать, что они виноваты. В трагедии Жанаозена виноваты другие, и суд над ними еще впереди.

 

Сегодняшний суд не над теми, кто сидит на скамье подсудимых, — этот суд с самого начала был судом над политическим режимом президента Назарбаева, и есть твердая уверенность, что именно таковым он и останется в истории Казахстана.

 

Источник: Газета "Голос Республики" №15 (237) от 20 апреля 2012 года

Статьи по теме

Это возврат активов или сделка с ворами?

Это возврат активов или сделка с ворами?

More details
Депутат требует запретить банкам, получившим помощь из Нацфонда, выплачивать дивиденды акционерам

Депутат требует запретить банкам, получившим помощь из Нацфонда, выплачивать дивиденды акционерам

More details
Эксперты Комитета против пыток высоко оценивают усовершенствование законодательства Казахстана

Эксперты Комитета против пыток высоко оценивают усовершенствование законодательства Казахстана

More details