Об этом интервью президента Назарбаева не сообщали взахлеб информационные агентства и штатные средства массовой информации «Ак орды». Интервью вроде бы и имело место быть, но его как будто бы и не было вовсе.
Смотрится это, поверьте, очень странно. Ведь речь идет не о какой-нибудь одиозной газете из некой Джунгляндии, а о главном новостном телеканале Единой Европы – Euronews.
Теоретически это интервью наши массмедиа могли попросту не заметить. Время показа таких интервью не совсем удобно для казахстанских телезрителей. Обычно интервью какого-нибудь политика появляется в эфире телеканала Euronews (вещающего, кстати, не только на Европу, но и на Америку, Азию и Африку) в момент, когда в Казахстане большинство людей засыпает под бесконечные воздыхания очередных Хуанит да Педро. Но этот нюанс отговоркой назвать можно с большой натяжкой. Так как на страже повышения и без того непомерно высокого рейтинга популярности Назарбаева неизменно стоит его пресс-служба. Соответственно, она должна была закричать, загудеть и разослать всем и вся информацию о столь важном «историческом событии».
Дальше уже дело привычной техники. Это рассуждения всевозможных политологов и советников в провластной и не очень прессе о значимости данного интервью для мирового сообщества. Плюс очередная констатация такого неоспоримого факта, как признание Нурсултана Назарбаева в числе ведущих политиков планеты Земля.
А почему нет?! Путин был, Баррозу был, Каддафи был. Даже Поль Кагаме из Руанды был. Теперь вот и черед Назарбаева настал! И если с другими интервью брали чаще всего в связи с какими-нибудь конфликтами, то с нашим президентом — по случаю председательства Казахстана в ОБСЕ.
Однако бравурных маршей в местной прессе по этому интервью не последовало, да и фанфары отчего-то предпочли скромненько так промолчать. Почему?
Солидола не хватало
Судя по всему, ответ кроется в самом интервью Нурсултана Абишевича. Как в подобных случаях замечает продвинутая молодежь, солидола в нем явно не хватало. И по картинке, и по своему содержанию.
Уже с первых минут перед многомиллиардной аудиторией канала Euronews появляется человек, бодрым которого назвать достаточно сложно. Нет, старания его видны. Идя по какому-то длинному коридору, президент Назарбаев делает все, чтобы люди всей планеты увидели его «огурцовоподобное» состояние.
Но, увы, годы делают свое. Проходка в кадре явно не удалась. Как в целом не удались и ответы на вопросы канала, корреспонденты которого не заглядывали ему в рот и не приветствовали использование всевозможных суфлеров. В результате на свет появился материал, смело тянущий на свеженький международный скандал.
И дело совсем не в том, что, по словам Назарбаева, Казахстан, поставляя в Европу до 25% потребляемой ею нефти и уже являясь развитым демократическим государством с рыночной социальной экономикой, считает председательство в ОБСЕ большой ответственностью.
И не в пресловутых четыре «Т» с упором на Афганистан и предстоящее решение проблем в других горячих точках типа Нагорного Карабаха, о которых президент Казахстана не преминул напомнить в очередной раз.
Дело в злополучной пятой минуте интервью, когда корреспондент канала Денис Локтев, видимо, неожиданно для руководителя нового председателя ОБСЕ задал вопрос о так называемой треть ей корзине:
- Господин президент, как Вы уже отметили, деятельность ОБСЕ имеет так называемое человеческое измерение. Продвижение к демократии и защиту прав человека во всех странах региона. Насколько эти цели приоритетны, на Ваш взгляд, по сравнению с задачами по обеспечению безопасности и сотрудничества?
Своим ответом президент Назарбаев, по всей видимости, немало удивил не только европейцев. Выяснилось, что в отличие от Европы и других западных стран демократия для Казахстана — дело фактически неопределенного будущего. Согласно Назарбаеву — демократия для нас не начало пути, а конец пути. Но, дескать, страна к этому идет шаг за шагом:
- Готовясь к председательству (в ОБСЕ — авт.), мы сделали дополнительно свой шаг. Изменения законодательства выборности, возможности для политических партий, по свободе средств массовой информации.
И тут Остапа понесло
Но Денис Локтев — корреспондент отнюдь не «Казахстанской правды» или «Хабара». Немедленно последовал новый вопрос. На этот раз со ссылкой на мнение экспертов о том, что ситуация в Казахстане с соблюдением прав человека, свободы прессы и выборности парламента не меняется к лучшему.
И тут Нурсултана Абишевича в буквальном смысле понесло. Дескать, во-первых, не только в Казахстане, но и в других постсоветских странах наблюдаются подобные проблемы. Во-вторых, население с низким уровнем заработной платы (и куда только развитое государство с «рыночной социальной экономикой» подевалось? — авт.) может принять демократию как ухудшение жизни людей:
- Так случилось в свое время с Россией, если помните. Значит, 40% народа было безработным, нищенствовало, но говорили на всех перекрестках о демократии.
Тем самым Назарбаев, возможно, и сам того не желая, дал оплеуху своему стратегическому партнеру — Российской Федерации. То есть как бы ни изгалялись там Медведев с Путиным, демократией в России ныне и не пахнет.
Но на этом Назарбаев останавливаться не стал и воткнул «шпильки» в адрес еще трех стран, с которыми Казахстан вроде бы поддерживает успешные дипломатические отношения:
- Демократия стала нарицательным, связанным с бедностью и несчастьем. И полная свобода демократии, которую хотели сделать здесь соседи в Киргизии, привела к таким катаклизмам, что до сих пор оправиться не могут. Мы наблюдаем эту ситуацию (видимо, катаклизмы — авт.) на Украине, мы наблюдаем это в Грузии.
Соответственно, Нурсултан Абишевич, ни на йоту не сомневаясь в своей правоте, объявил в эфире телеканала Euronews, что народ Казахстана смотрит на все это и соглашается с ним — вначале экономика, а потом политика:
- В нашем случае нужна постепенность!
Скандал замолчали?
Оставим в стороне спор о необходимости демократии для Казахстана. Похоже, в условиях авторитарного правления занятие это абсолютно бессмысленное. Все равно что пробовать стенку горохом пробить, в то время как минимум молот нужен. Отметим лишь один небольшой нюанс.
Согласно официальным статистическим данным, например, «в разрываемой катаклизмами Украине» за последние два года среднемесячная заработная плата граждан выросла с $350 до $420. В то время как уровень цен на основные товары сильно не изменился.
Можно ли сказать это о Казахстане? Сомнительно что-то, особенно на фоне прошедшей в прошлом году 25-процентной девальвации тенге.
Другое дело, что в Украине, в отличие от Казахстана, не скрывают от населения государственных проблем. Более того, проводят по-настоящему демократические выборы. За двадцать лет незалежности там в ближайшее время появится уже четвертый(!) по счету президент страны.
И еще. Симптоматично, что на своем сайте Euronews не стал размещать размышления президента Назарбаева о демократии, завершив расшифровку его интервью под названием «Председательство в ОБСЕ — большая ответственность» следующей сноской: «Окончание текста интервью будет опубликовано на этой странице в ближайшее время».
Ближайшее время наблюдается уже неделю. В конце концов, кому нужен дипломатический скандал?
Источник: Газета "Голос Республики" №02 (133) от 22 января 2010 года
