Казахстанские власти за праздными разговорами о межконфессиональной толерантности упустили момент превращения салафитских проповедников в организаторов вооруженного бандподполья.
Можно сколько угодно анализировать последствия этой невидимой радикализации, но представляется, что именно сейчас подразделения по борьбе с терроризмом и ведомственные аналитики всех видов спецслужб оказались в крайне затруднительном положении. Теракт в Актобе, случившийся на минувшей неделе, продемонстрировал всю глубину противоречий казахстанского общества. Дело в том, что взорвавший себя смертник никак не вписывается в обывательский образ джихадиста - отец трех детей, прилежный школьник, лауреат музыкального конкурса. Все характеристики и эпитеты в его сторону: со стороны соседей или учителей - исключительно положительные. И от этого - становится жутко. Жутко от того, что совокупность признаков, еще не сформировавшаяся за малой информированностью в полноценную тенденцию, тем не менее, складывается в ощущение: начинается партизанская война с государством. Такая ситуация требует самых решительных мер по нейтрализации любых форм радикального подполья. Но как при этом не скатиться в неизбежную "охоту на ведьм", которая сама по себе вполне может стать основанием для перехода мирных правоверных в общины с крайними религиозными взглядами? Как не повторить взаимоисключающих ошибок, характерных для всего последнего десятилетия? Ведь только в Казахстане на официальном уровне принимаются либеральные законы, регулирующие взаимоотношения государства с религией - а на бытовом - жестко закручиваются гайки, и никто при этом не считается чувствами верующих. ИА REGNUM в материале о ситуации в западном Казахстане ИА REGNUM упомянуло множество факторов, каждый из которых тянет на косвенную причину возникновения террористической угрозы. Но есть одна незаслуженно забытая деталь: само общество в этом регионе дало индульгенцию на политическое сопротивление государству. Судите сами: Институт политических решений на днях презентовал результаты исследования, согласно которому каждый пятый житель западного региона республики поддерживает незаконные методы взаимодействия с государством - такие, например, как самозахваты земли. Это значит, что не менее 20 процентов общества готовы к противостоянию с представителями власти. Глупо в таких условиях списывать появление террориста на одни только внешние факторы. Впрочем, и эффективно бороться с внутренними - хотя бы с пресловутой тотальной коррупцией, чиновники, как показывает практика, тоже не в состоянии.
"В ислам стали уходить наиболее пассионарные лидеры преступных сообществ, ОПГ стали не только бандитскими братствами, но и религиозными общинами"
О провале оперативной стратегии Комитета национальной безопасности публикуют материал авторы блог-платформы на базе портала Zonakz. Комментаторы ресурса републикуют статью с форума Компромат.ру - в ней говорится о попытке чекистов столкнуть представителей различных течений "салафизма" друг с другом. С этой целью, дескать, оперативники поддержали некоторых деятелей, но позже выпустили ситуацию из-под контроля.
"...Совершивший "акт самоподрыва" в Актюбинске 25-летний Ракымжан Макатов, еще в марте 2011 года посещал лекции одиозного ваххабитского шейха Дарына Мубарова, пользующегося непререкаемым авторитетом и влиянием в среде мусульман-суннитов. Так например в Актобе, на лекции Мубарова собралось около 1500 сторонников салафизма, причем большинство из них ровесники Макатова, которые наверняка будут считать его шахидом и так же грезить райскими кущами за счет терактов. Сегодня по сведениям экспертов, последователи шейха Дарына представляют собой самую многочисленную ваххабитскую общину. По имеющейся информации, сотрудники КНБ РК организовали политическое турне Мубарова по западным областям Казахстана, где он выступал перед публикой, в основном представленной экстремистски настроенными молодчиками. Для чего был нужен этот тур, после полного провала, наверное сегодня не смогут ответить даже сами чекисты. Хотя общеизвестно, что учеником Мубарова является депутат Мажилиса РК Бекболат Тлеуханов, но о нем и его роли в религиозных схемах ваххабитов чуть позже.
В итоге замысел казахских чекистов провалился. Более того, возникла новая головная боль. Отправленные в места не столь отдаленные ваххабиты превратили тюрьмы в свои обители: при колониях стали открываться мечети, в тюрьмы начали завозить экстремистскую религиозную литературу, отбытие наказания приравнивалось к мученичеству, а верующие заключенные резко изменили традиционную иерархию преступного мира. В ислам стали уходить наиболее пассионарные лидеры преступных сообществ, ОПГ стали не только бандитскими братствами, но и религиозными общинами.
И вот в аналитических структурах КНБ возникает новый план борьбы. Принимается решение столкнуть религиозных экстремистов с воровской братвой. Реализация этого поручения "государственной важности" возлагается держателю казахского общака, молодому, но амбициозному преступному авторитету Айбеку Кузайдарову, отбывающему наказание в колонии особого режима.
По всем зонам и лагерям Казахстана рассылается малява о расправе над мусульманами. Администрациям лагерей кураторами из КНБ вмешиваться в акции возмездия строго запрещается. Естественно, что доведенные до отчаяния заключенные стали отправлять сигналы о насилии на волю. Так весной этого года в исправительных учреждениях Актюбинской, Атырауской, Мангистауской областей прошли массовые избиения осужденных мусульман. Расправу чинили осужденные из числа отпетых уголовников. Мусульманам ломали руки и ноги, насиловали и заставляли есть свинину. Доведенные до отчаяния люди, брошенные на произвол судьбы были вынуждены привлечь внимание к себе путем подрыва СВУ у стен актюбинской колонии № 6".
Другую версию происходящего публикует на своих страницах сайт Russians.kz, который разместил на своих страницах материал российского издания "Свободная пресса". Газета напрямую увязывает теракт в Актобе с ситуацией на Северном Кавказе. "Для того чтобы понять, почему мишенью террористов был выбран именно Актобе, достаточно посмотреть на карту Казахстана. Расположенный на западе страны, бывший Актюбинск стоит фактически на границе с Российской Федерацией, а учитывая прозрачность российско-казахстанских рубежей, можно сказать, что границы между нашими странами в этом месте и вовсе нет. Этим активно пользуются боевики всевозможных незаконных вооружённых формирований на Северном Кавказе (прежде всего - в Дагестане), превратившие за последние годы Западный Казахстан фактически в свою тыловую базу. Дагестанские, ингушские и другие северокавказские боевики отдыхают, лечатся на территории Казахстана, а по словам пожелавшего сохранить инкогнито сотрудника КНБ, даже проходят недалеко от Актобе курсы обучения.
"Местные власти до последнего времени старались не обращать внимания на активность северокавказских вооружённых формирований на своей территории. В ответ на это, по молчаливому соглашению с властями, боевики не устраивали терактов на территории Казахстана. Это позволяло официальной Астане рапортовать о политической стабильности в Казахстане, выгодно отличавшей республику как от России, время от времени сотрясаемой громкими терактами, так и от республик Средней Азии, охваченных этническими конфликтами, перерастающими время от времени в вялотекущую гражданскую войну".
Очень плотно расследуют дело первого казахстанского смертника журналисты радио "Азаттык" ("Свобода" - каз.). Они публикуют интересные подробности о террористе-смертнике. Журналисты из Актобе пишут, что Рахымжан Макатов, будучи членом религиозной общины крайне "консервативного толка", представлял определенный интерес для следствия. "Власти Казахстана сразу в день теракта объявили, что это было всего лишь уголовное преступление, что Рахимжан Махатов был членом банды и таким образом хотел уйти от ответственности. Однако некоторые актюбинские масс-медиа начали писать, что Рахимжан Махатов все-таки был приверженцем неформальной мусульманской общины крайне консервативного толка.
Как стало известно радио "Азаттык" от родственников Рахимжана Махатова, он действительно участвовал в деятельности группы неформальных мусульман. И еще новая, существенная деталь, в апреле этого года Рахимжан Махатов был привлечен к следствию наряду с другими своими единоверцами. Родственники Рахимжана Махатова говорят, что в апреле восемь участников небольшого мусульманского сообщества были задержаны сотрудниками спецслужб. Среди них был и Рахимжан Махатов, его позже вместе с двумя задержанными отпустили под подписку о невыезде. В доме родителей, где он жил с семьей, провели обыск. Таким образом, трое мужчин были отпущены из-под ареста, а пятеро остались, говорят родственники Рахимжана Махатова.
"Люди из какого ведомства и где их задержали? В чем официальное обвинение? На эти вопросы пока ответа нет".
Чуть шире смотрят на ситуацию аналитики Информационно аналитического центра по изучению постсоветского пространства при МГУ им. М.Ломоносова. Издание со ссылкой на местные газеты, приходит к банальному выводу: что Казахстан, возможно, столкнулся с выходцами из мирового террористического подполья. "Есть террористическая сеть, но речь идет не о некой глобальной паутине, вроде тех мифических международных организаций, с которыми боролся в 60-е гг. Джеймс Бонд, а налицо присутствие разрозненных, изолированных друг от друга небольших групп с противоположной идеологией и разными методами борьбы, которые в то же время работают на общую миссию - дестабилизацию положения в наиболее незащищенных или потенциально уязвимых странах ключевых регионов. Центральная Азия и Ближний Восток в их числе. Поэтому и получается, что кем-то используется техника управляемого социального взрыва, а по отношению к другим странам работают более привычные после 11 сентября 2001 года методы.
Насколько нынешняя ситуация может представлять опасность для Казахстана? На этот вопрос, пожалуй, нет однозначного ответа. Те риски, о которых мы сейчас говорим, скрыто присутствовали на протяжении всего периода независимости, однако властям страны удавалось удерживать ситуацию под контролем. Я имею в виду, прежде всего, проблем так называемого "ваххабитского подполья", и других радикальных исламистских групп. Сейчас велика вероятность того, что этот теракт станет только "первой ласточкой" в направленных действиях по дестабилизации обстановки в республике. И здесь уже не так важно, будут ли это силы извне, местные радикалы или обычные бандиты". Не обошлось, безусловно, и без версий глобального противостояния держав. Известный в Казахстане тележурналист Ярослав Красиенко в своем блог-проекте "Занимательная политика" связал террористическую атаку с предупреждением США: таможенная интеграция и высказывания Нурсултана Назарбаева о новой мировой валюте могут привести к активизации негативных процессов. "После теракта в Актобе даже взрослые и думающие люди задавали наивный вопрос: "А нас-то за что?". Дело в том, что вопрошающие просто напрочь игнорируют такое понятие, как геополитика. Они, вероятно, считают, что на протяжении всей человеческой истории государства играли в песочнице, а друг с другом бились до крови просто из молодецкой удали и спортивного азарта. Кроме того, этим людям, похоже, совершенно очевидно, что многотысячные штаты спецслужб во всех странах мира занимаются вполне себе земными вещами - охраняют, например, секрет Кока-Колы или бешбармака. И содержим мы их именно для этого. Такая точка зрения тоже имеет право на существование. Как и та, что смертник в Актобе устроил знатный переполох с жертвами и пострадавшими просто из мести нехорошему следователю. Такой вот мстительный хлопец оказался. Закупил на карманные деньги взрывчатки, тщательно спланировал время и место теракта, рассадил координаторов в окрестных домах...И мстя его, как говорится, была страшна.
Сейчас в газетах и интернете появится масса статей о терроризме, об "угрозах и вызовах", будут вспоминать Саида Бурятского, западно-казахстанских боевиков, кровавые события в Алматы и Актау. "Занимательная политика" не будет шагать в строю протоптанной дорожкой. И изложит несколько фактов, имевших место быть в последние две недели. Выводы каждый вправе делать самостоятельно. Лично я сделаю свои. Итак, 28 апреля временный поверенный в делах США в Казахстане Джон Ордуей находился в Ак Орде. Что он там делал и по чьей инициативе состоялся визит - неизвестно, официальной информации в СМИ нет.
30 апреля по инициативе американской стороны состоялся телефонный разговор Барака Обамы с Нурсултаном Назарбаевым. Естественно, что стороны "обсудили состояние и перспективы", "уделили внимание вопросам нераспространения" и "отметили большое значение". Но главное, как мне кажется, спрятано вот за этой формулировкой: "Состоялся обмен мнениями по вопросам глобальной и региональной безопасности, включая ситуацию в Центральной Азии".
2 мая Барак Обама объявил миру о ликвидации Усамы Бен Ладена. Прежде всего, это означает, что в американской политике в Афганистане и всем регионе начинается новый этап. Скорее всего, вывод войск и погружение региона в хаос. В этом контексте уместно предположить, что господин Обама сделал Нурсултану Назарбаеву какое-то предложение. И возможно даже разъяснил, что Казахстан ждет в случае, если предложение будет отклонено. А чтобы президенту Казахстана лучше думалось, в День единства народа Казахстана случается вот что: 1 мая более тысячи семей националистически настроенных граждан пытаются самовольно захватить земли в Талгарском районе Алматинской области. Поступает информация о двухстах задержанных. Беспорядки продолжались и 2 мая. Тут ещё одно совсем небольшое совпадение. На месте первомайских событий в Алматинском пригороде совершенно случайно оказался Вадим Курамшин - знатный правозащитник, бывший заключенный, имеющий некоторое отношение ко всем тюремным бунтам (ну, в смысле, сразу же проводит обличительные пресс-конференции). Ведущий свою правозащитную деятельность непонятно на какие деньги.
Между тем, через день ожидалось выступление Нурсултана Назарбаева на Экономическом форуме в Астане. Я был уверен, что президент Казахстана даст чёткий и понятный сигнал о своей позиции. И по предложению Обамы, и по тем силам, которые стоят за организацией беспорядков. Ввиду того, что форум экономический, сигнал должен быть дан именно в этой плоскости. Если бы глава государства официально поддержал страны БРИКС и снова заговорил об отказе от доллара как мировой резервной валюты либо каким-нибудь другим способом намекнул о необходимости торговли за иную валюту, кроме доллара (как вариант, по примеру Пекина заговорил бы о необходимости диверсификации ЗВР), значит вызов принят (естественно, под серьезные гарантии России и Китая). И значит нас ждут тяжелые времена.
И вот случился Форум. Президент Казахстана мог бы не бросать камни в огород американцев. Но он их бросил. И не один. Он вновь поднял вопрос резервной валюты... Я считаю, что это лишнее подтверждение того, что, будучи в трезвом уме и ясной памяти, ни Казахстан, ни Россия в ВТО не вступят. Но ввиду того, что в "цивилизованном мировом сообществе" не принято посылать друг друга далеко и надолго, "попытки вступить" будут продолжаться ещё лет сто пятьдесят. Короче говоря, Казахстан в лице Нурсултана Назарбаева определился, на чьей он стороне в грядущих событиях. Это хорошая сторона. Правильная. Честная. Но так просто это не оставят. И будут эту позицию республики проверять на прочность. Причём в методах себя совершенно не ограничивая. Они давно отработаны и пущены на конвейер... Особо подчеркну, что проблемы в регионе в связи с вышеизложенным будут не только у нас. Под прицелом сейчас все страны Таможенного союза, который у западной элиты словно кость в горле, а также те, кто имеет намерения к нему присоединиться. И бить всех нас, как я уже говорил, будут по самым уязвимым местам. И уже бьют".
Несмотря на то, что геополитическая версия блогера выглядит несколько неожиданной, надо отметить, что похожие версии пользуются немалой популярностью в не слишком отдаленных регионах. В частности, арабская телекомпания Al Jazeera рассматривает перспективы Казахстана именно с точки зрения геополитики. Русскоязычную версию материала публикует портал "Центразия". "Казахстану предстоит стать ключевым игроком в "Новой большой игре" в Евразии, которая большей частью пролегает через "шахматную доску" под названием "Pipelineistan" ("Трубостан". Имеются ввиду трубопроводные маршруты) - и является главным аспектом для энергетического будущего Азии, особенно Китая и Индии, а также будущего Европы. Так же, как Ближний Восток, Центральная Азия является стратегически важным регионом - как для Вашингтона, так и для НАТО, которые и так уже "погрязли" в Афганистане. Пока "аромат жасмина" не ощущается в Казахстане и Туркменистане, стратеги Пентагона не чувствуют необходимости опасаться за военные действия в Афганистане. Как и на Ближнем Востоке, такие региональные лидеры, как Назарбаев, узбекский президент Ислам Каримов и импозантный лидер Туркменистана Гурбангулы Бердымухамедов всегда используют девиз "стабильность", чтобы внедрить в сознание до боли знакомое послание: или мы, или "Аль-Каида". Здесь "Аль-Каида" означает сеть исламских и джихадистских группировок, среди которых наиболее известным в Центральной Азии является связанное с "Талибаном" Исламское Движение Узбекистана (ИДУ).
Но как бы "Снежный барс №1" - так же, как Пентагон - не чувствовал себя в безопасности, нет исторической причины тому, что "аромат жасмина" не может долететь из Северной Африки в центрально-азиатские степи. Здесь налицо все основные причины возникновения арабской революции - высокий уровень социального неравенства, высокая безработица среди молодежи, масштабная коррупция, грабеж государственной казны отпрысками президента. Казахстан и Азербайджан (на Кавказе) фактически являются аналогами арабских нефтяных государств. Таджикистан и Кыргызстан, в свою очередь, очень сильно зависят от трудовых мигрантов, особенно работающих в России, а также от устойчивого поступления денежных переводов - точно так же, как Тунис, Египет и Йемен. Все страны Центральной Азии ощутили жало мирового финансового кризиса и глобального роста цен, вызванного спекуляцией. Более 40% жителей Центральной Азии проживают за чертой бедности. Кыргызстан - "Швейцария" Центральной Азии, получившая такое название скорее за свой природный ландшафт, чем за высокий уровень жизни - уже пережил очередную народную революцию и ее последствия, когда в прошлом году был свергнут бывший президент Курманбек Бакиев, а после на юге страны в Ошской области разразился межэтнический конфликт, вынудивший покинуть свои дома 300 тыс. человек. Кстати, Назарбаеву удалось избежать "цветной революции" и контрреволюции; он сказал, что некоторые страны Центральной Азии сталкиваются с проблемами, поскольку их лидеры оказались слабыми. А в Казахстане есть "влиятельный и сильный лидер".
Что касается политических репрессий, Узбекистану и Туркменистану - которых обычно критикует международная организация Amnesty International - удалось затмить Казахстан. Для тех, кто еще сомневается, WikiLeaks сообщает, что Узбекистан - это кошмар коррупции, принудительного труда и пыток. Ключевой аспект заключается в том, что необходимость установления "безопасности" в Афганистане (военные базы, маршруты поставок) и толчок для обеспечения нефтяных и газовых соглашений вынуждают Запад отказаться от поддержания демократических акций протеста в странах Центральной Азии".
О том, что рано или поздно социальный протест в Казахстане привел бы к теракту - говорит политолог Айдос Сарим. На страницах "Курсива" он рассуждает о причинах радикального всплеска и дает довольно точные характеристики различным казахстанским явлениям. "Конечно, атрибутика (смертник с поясом шахида и все такое) - новая, но явление это далеко не новое, считает Айдос Сарим. "До сегодняшнего дня мы тоже сталкивались с террором и ничего не предпринимали. Вспомните поджоги "Святого древа" в Алматинской области, погромы на мусульманских кладбищах, прокатившиеся по всем практически областям, перестрелки экстремистов с полицией, нападение на тюрьму в Мангистауской области" - перечисляет он.
Мы как общество на это реагировали крайне бездушно, бессердечно, пытались отгородиться от очевидных вещей и фактов, молча наблюдали за тем, как растет и копится потенциал ненависти и нетерпения, считает он. Государство, по мнению Айдоса Сарима, фактически отдало религиозную сферу "на откуп бездарным дельцам от религии, слабохарактерным и малоумным людям", которые молча взирали за расширением сети радикальных исламских организаций. "То, что мы видим сегодня - это неминуемый, закономерный результат". Он утверждает, что на западе Казахстана боевики рекрутировали наемников и добровольцев для джихада в России, и это было известно не только спецслужбам. В будущем нельзя исключать появления в стране еще двух видов терроризма - этносепаратистского и леворадикального. "Я уже как-то говорил, что предстоящее десятилетие в Казахстане будет проходить под лозунгом борьбы за "справедливость", которая может трактоваться по-разному. Для одних "справедливость" - это создание исламского государства с опорой на шариат, для других - восстановление империи и утверждение этнических прав, для третьих - борьба с недостатками капитализма и анархизм как таковой. Все это имеет шанс развиться при том или ином сценарии", - прогнозирует политолог.
"Обнаружение тел похищенных топ-менеджеров "Нурбанка" придает делу совсем другой оборот. Трупы - это слишком серьезные вещдоки, чтобы от них вот так вот просто отмахнуться".
Тела двух топ-менеджеров "Нурбанка" - Жолдаса Тимралиева и Айбара Хасенова, найденные на минувшей неделе в Алма-Ате, открывают новую главу в противостоянии главного врага "Акорды" - бывшего старшего зятя президента Нурсултана Назарбаева Рахата Алиева и казахстанских силовиков. Чиновники уже отметили: грядет еще один процесс над бывшим послом Казахстана в Австрии - теперь он будет осужден за убийство.
Об этом, в частности, пишет "Новая газета - Казахстан". Издание пришло к такому выводу: тем лицам, которые вместе с Алиевым бежали в Австрию и вместе с ним же проходили в качестве обвиняемых по делу "Нурбанка", скорее всего, предстоит срочно искать иное убежище, нежели Австрия. "Находка, сделанная 13 мая правоохранительными органами Казахстана в окрестностях Алма-Аты, с большой вероятностью поставит точку в вопросе о судьбе бывших топ-менеджеров "Нурбанка" и даст печальную ясность их родственникам, все эти годы старавшимся их найти. Судя по сообщениям, которые предоставила прессе Генпрокуратура Казахстана, пространства для сомнений в том, что обнаруженные в Алма-Атинской области на глубине трех метров под землей тела - это тела Ж. Тимралиева и А. Хасенова, остается совсем немного. В то же время эта находка у сторонних наблюдателей вызывает естественный вопрос, какой оборот теперь примет так называемое "дело Рахата Алива", которое Казахстан ведет уже несколько лет в Австрии, добиваясь экстрадиции человека, признанного казахстанским судом виновным в похищении топ-менеджеров "Нурбанка".Теперь, скорее всего, к похищению будет присовокуплено убийство при отягчающих обстоятельствах.
Коротко напомню нынешнее состояние "дела" в Австрии. Австрийское правосудие до последнего времени отказывалось выдать Казахстану Алиева, ссылаясь на то, что в республике ему вряд ли будут гарантированы справедливое правосудие и неприменение пыток. В то же время и процесс в самой Австрии против Алиева также не был начат, несмотря на постоянные усилия местных адвокатов, защищающих интересы истца, в данном случае родственников пропавших топ-менеджеров.
Недавнее решение Европейского суда по правам человека в Страсбурге по делу об экстрадиции Анвара Джаксыбергенова, говорящее о том, что правосудие в Казахстане достаточно справедливо, для того чтобы выдавать туда граждан Казахстана, убежавших на Запад, прокуратура Вены в случае Алиева признавать не спешит. В то же время прокуроры, занимающиеся комплексом вопросов, связанных с "делом Алиева", вынуждены были снова извлечь акты этого дела на свет божий, поскольку давление со стороны австрийского министерства юстиции и адвокатов не только не стихло, но, напротив, в последнее время возросло. Если сейчас в прокуратуру Вены из Казахстана поступят грамотно оформленные документы, свидетельствующие о том, что речь идет не о похищении неких лиц, которые находятся неизвестно где (и, может быть, прекрасно живут себе на каких-нибудь виллах в Швейцарии), а об убийстве с найденными телами, с вещественными доказательствами совершенного преступления, возможно - с отпечатками пальцев, возможно - с примерными сроками совершения преступления, то шансы прокуратуры Вены снова отложить дело в долгий ящик и отстраниться от него без громкого скандала станут близки нулю. Тем более что прокурор, который до сих пор вел "дело Алиева", вот-вот отправится на пенсию, и на смену ему придет кто-то другой. До ухода нынешний прокурор должен был огласить свой вердикт в связи с повторным запросом об экстрадиции (ожидалось, что он будет отрицательным). Появление именно в этот момент таких важных новых обстоятельств ставит Вену перед необходимостью уже "на флажке" пересматривать свою позицию".
О том же пишут авторы информационно-аналитического бюро "Пик". По их мнению, в Казахстане уделяют немалое внимание новым обстоятельствам дела. "Дело в том, что набор обвинений, который выдвигался Рахату Алиеву, и за которые он получил свой заочный приговор на 40 лет, не был связан с такими серьезными вещдоками, как тела убитых. Европейские политики всегда могли заявить, что не верят бумагам, и все эти обвинения фальсифицированы. Сам Алиев, конечно, не жалел УСИЛИЙ в том, чтобы их в этом убедить. Но теперь обнаружение тел похищенных топ-менеджеров "Нурбанка" придает делу совсем другой оборот. Трупы - это слишком серьезные вещдоки, чтобы от них вот так вот просто отмахнуться. Когда процедура опознания тел будет завершена, по крайней мере одно обвинение в адрес Рахата Алиева - похищение менеджеров "Нурбанка", пытки и их последующее УБИЙСТВО, приобретет куда как весомое доказательство. Уже этого достаточно, чтобы превратить австрийскую прокуратуру из органа, защищающего "политического беженца", в орган, укрывающий уголовного преступника, который совершил сразу четыре тяжких преступления: похищение, незаконное лишение свободы, пытки и убийство двух человек. Достаточно только перечисления всего этого, чтобы увидеть как меняется тональность разговора и отношение к главному фигуранту всей этой истории".
Очень важно, как отозвалась о деле газета "Литер" - она входит в холдинг "Нур-Медиа", принадлежащий правящей партии. "Сообщение о страшной находке - удар по позициям Алиева. Организация такого преступления, либо участие в нем - весомый аргумент для западного правосудия. И даже если Рахат Алиев не будет экстрадирован в Казахстан, эта история сильно навредит его репутации "борца за свободу". В любом случае то следствие, которое на протяжении длительного времени велось ни шатко ни валко, теперь вступит в активную фазу. Одним из главных условий такого рода дел является факт обнаружения тел погибших. Если экспертиза подтвердит, что найдены именно менеджеры Нурбанка, то за этим должен последовать целый ряд процессуальных и иных мероприятий. Правоохранительные органы должны будут активизироваться. Безусловно, сегодня перед ними стоит непростая задача - точно установить мотив преступления, заказчика, исполнителей. И я думаю, никто не удивится, если ниточки приведут к каким-то приближенным людям Рахата Алиева".
Между тем, есть любопытная версия. Согласно ей, тела топ-менеджеров были найдены еще в 2008 году, и все это время шел подковерный торг. Однако какие-то обстоятельства заставили казахстанских силовиков вынести тела топ-менеджеров на суд общественности именно сейчас. Трудно сказать, насколько состоятельна эта версия, однако есть доказанный факт: казахстанская газета "Время" публиковала расследование по теме еще 19 июня 2008 года. Мы представляем вашему вниманию выдержки из статьи того периода. "В последнее время казахстанские силовики нечасто балуют общественность новыми подробностями "Рахатгейта", ссылаясь на отсутствие новостей. В том числе и о поисках похищенных банкиров Жолдаса Тимралиева и Айбара Хасенова...И вот на днях газете "Время" стала известна информация, позволяющая предположить: эти поиски ведутся, причем результативно. В первых числах июня в Алматы в районе ущелья Ремизовка - чуть выше проспекта Аль-Фараби - можно было наблюдать небывалое скопление полицейских, в том числе при больших чинах. Их интерес вызвала свалка мусора, расположенная за территорией находящегося поблизости СТО, прямо возле будки охраны. На эту свалку полицейским указал привезенный ими человек в наручниках. Подогнали экскаватор, позже к земляным работам подключились несколько человек с лопатами. Под грудой мусора, в двух вырытых траншеях, что вы видите на снимке, было обнаружено тайное захоронение фрагментов человеческих тел. Весь процесс снимался на видеокамеру.
Полицейские пригласили участвовать в эксгумации в качестве понятых охранников СТО. Но как только охранники узнали, что за человек указал на место захоронения, они наотрез отказались от сотрудничества с полицией. Человека в наручниках им представили как "правую руку" небезызвестного Рахата Алиева. И судя по всему, это действительно был один из приближенных экс-посла Курман Акимкулов. Ведь именно он, как уже ранее писала наша газета, встретившись в коридорах алматинского следственного изолятора с бывшим замначальника ДВД Алматы Нурланом Самалиховым, намекнул, что в случае смягчения ему режима содержания готов указать место захоронения похищенных банкиров. Как нам удалось выяснить, СТО, по соседству с которой было обнаружено захоронение, действительно принадлежала Рахату Алиеву, а точнее - одной из аффилированных с ним компаний. Ныне эта станция - собственность "Казтелерадио"... Раскопки на свалке, по свидетельствам очевидцев, продолжались в течение нескольких дней. Все сотрудники автомастерской были тщательно допрошены. Некоторые из них смогли припомнить, что в феврале 2007-го кто-то из близкого окружения Рахата Алиева загнал к ним в бокс автомашину и приказал провести тщательную химчистку салона...".
В деле Рахата Алиева не все так просто - уверяет со страниц "Свободы слова" руководитель Заграничного бюро казахстанской оппозиции Серик Медетбеков. Он рассказывает о том, что не всем в Казахстане выгодна экстрадиция бывшего президентского зятя. "Вы, наверное, помните тот период, когда тогдашний зять президента впал в опалу. Ведь прошло достаточно продолжительное время между тем, как первое лицо в государстве приказало арестовать Рахата Алиева, и тем, когда он бежал за границу. В течение этого времени приказ президента просто саботировался. Выходит, глава государства не обладает той властью, которой думает, что обладает. По большому счету, получается, что Назарбаев сегодня не в состоянии контролировать тех людей, которые ему подчиняются. Более того, никто не станет отрицать, что в стране до сих пор остается немало людей, напрямую связанных с Рахатом Алиевым и его преступлениями. Поэтому они делают все, чтобы он не вернулся в Казахстан в наручниках. Ведь если его экстрадируют и он станет отбывать свои 40 лет строгого режима, я не уверен, что против него не возбудят и другие дела "по вновь открывшимся обстоятельствам". Ведь людей, которым Алиев попросту сломал судьбы, немало. Некоторые сейчас объединяются под эгидой фонда "Тагдыр", но думаю, что далеко не все, мягко говоря, ущемленные Рахатом Алиевым люди будут куда-то обращаться. Не думаю, что это напрямую связано со страхом. Скорее всего, это связано с психологией человека, который просто не хочет связываться с действующей властью - даже против Рахата Алиева".
"Нужна партия, у которой взгляд на жизнь действительно отличался бы от "нуротановского"
На минувшей неделе депутат нижней палаты парламента Ирак Еликеев призвал казахстанский парламент к самороспуску. В самом факте заявления ничего неожиданного нет - общество страны регулярно "проверяют", выдвигая те или иные политические инициативы. Особенность нынешнего предложения народного избранника заключается в том, что нет ясности: какие именно резоны двигали общественным и политическим деятелем.
Как раз этим вопросом и задается "Республика". Перечислив основные вехи заявления депутата, издание предположило: неожиданными предложениями парламентарий постарался сместить информационный акцент с теракта в Актобе на тему досрочного роспуска парламента. "Но коронный номер своего выступления оратор приберег напоследок. Приведя в пример журналистов, которые не боятся говорить о взяточниках, Елекеев в очередной раз пристыдил коллег и призвал их досрочно сложить полномочия. После чего сразу же спустился в зал и под удивленные возгласы коллег прошел к своему креслу. В кулуарах Мажилиса после этого творилось что-то невообразимое. Такого ажиотажа и обилия комментариев от депутатов не было давно.
- Огульные охаивания своих коллег в коррупции или в лоббировании своих вопросов я считаю некорректными, - возмущался депутат Уалихан Калижанов.
- Ну, он на эмоциях, конечно, сказал, что нужно самораспуститься, - попыталась как-то сгладить ситуацию Загипа Балиева.
Были и такие, кто Елекеева частично поддержал. К примеру, депутат Рауан Шаекин согласен с тем, что силовые органы много чего скрывают от общественности. Едины все депутаты были только в одном - в том, что Елекеев зря затеял разговоры о роспуске. Во всем этом скандале непонятно одно: для чего депутат Елекеев был "заряжен" на то, чтобы сделать такое заявление. А то, что он действительно был "заряжен", сомнений не вызывает: не тот у нас парламент и не те в нем сидят депутаты, чтобы вольнодумствовать и проявлять инициативу. Может, это попытка отвести глаза от чего-то более серьезного - к примеру, от произошедшего накануне теракта в Актобе? Сотворили политическую новость, чтобы затмить новость террористическую, о которой в этот день ни слова не произнес в парламенте ни один депутат, в том числе и сам борец за справедливость".
Не скупится на комплименты в адрес депутата интернет-газета "Диалог". Автор статьи считает: выступление Ирака Елекеева можно рассматривать, как начало политической модернизации страны. "Можно рассматривать заявление Елекеева с нескольких позиций. Первая предполагает наличие некоего сценария со стороны властей по предстоящему роспуску парламента, в котором Ираку Елекееву отводится роль застрельщика. Подобный оборот возможен, тем более что мы были свидетелями такого не раз. В то же время сам г-н Елекеев не из тех, кто будет покорно выполнять отведённую ему роль. Вполне возможно, что выступление 18 мая с.г. стало своего рода криком в пустыне человека, искренне переживающего за судьбу страны. И ведь во многом Елекеев прав. Депутаты же утверждают многих должностных лиц, которые являются членами партии "Нур Отан". Следовательно, ответственность за провал борьбы с коррупцией должны разделить и депутаты. Тщательный отбор на руководящие посты в министерствах и ведомствах должен лежать в основе кадровой политики. И парламенту в этом отводится немалое место. Собственно говоря, об этом и напомнил своим коллегам Ирак Касымович.
Конечно, видимых причин для роспуска парламента нет. Только что прошли президентские выборы; глава государства получил значительный перевес голосов. Беспокоиться вроде не о чем. Однако сам Нурсултан Назарбаев в канун выборов говорил о том, что политическая система страны будет меняться. Если это так, то выступление Ирака Елекеева нужно рассматривать как начало таких перемен. В этом, вероятно, кроется и причина того, что некоторые политические партии, именующие себя демократическими силами, не участвовали в президентских выборах, решив сэкономить ресурсы. Но если лидер партии "Ак жол" Алихан Байменов открыто об этом заявил, то другие нашли иные обоснования для неучастия в выборах".
О том, какой могла бы быть политическая модернизация в Казахстане, рассуждает на страницах Central Asia Monitor политолог Николай Кузьмин, отметивший, в частности, какой идеологической стороны не хватает в политической жизни республики. "Если исходить из проекта идеальной партийной системы, то "Нур Отан" нуждается в партии-оппоненте, которая реально противостояла бы ей по каким-то принципиальным вопросам, имела бы отличающиеся взгляды на жизнь, экономику, политику, на то, что правильно, что неправильно, имела бы свое мнение о том, что такое хорошо, что такое плохо. А не партия, которая бы говорила: "Нур Отан" - молодец, вот только экологии надо уделить больше внимания, а еще добавить патриотизма", то есть делала бы акцент на каких-то мелких деталях, частностях. Нужна партия, у которой взгляд на жизнь действительно отличался бы от "нуротановского". На мой взгляд, антиподом идеологии партии власти ("Нур Отан" пока не объявил громогласно об этом, но он у себя в стратегии записал, что следует разработать концепцию консервативного либерализма или либерального консерватизма - что-то такое) является социал-демократическая идеология, социалистическая идеология. У нас есть социал-демократическая партия, но она не является носителем социал-демократической идеологии и оправдывает свое название лишь частью своей риторики, но не более того. Если бы коммунисты могли трансформироваться в социал-демократов, тем более умеренных, то есть не требовали бы обязательной национализации и т.д., то они, возможно, подошли бы на эту роль".
ИА REGNUM
