Страны Центральной Азии, в том числе и Казахстан, должны сосредоточиться на проблеме Афганистана. Такое заявление на неформальной встрече с политологами и журналистами в Алматы сделал профессор Гарвардского университета, сотрудник Института Дэвиса Борис Румер.
На встречу с американским экспертом, эмигрантом из бывшего СССР, пришел очень небольшой круг экспертов и журналистов. Некоторые слушали Бориса Румера... со скепсисом, некоторые — с откровенным интересом. Сам же г-н Румер в свою очередь старался быть максимально честным со своей аудиторией и описать настроения, которые сегодня царят в США.
По его словам, в США все больше растет недовольство политикой президента Обамы из-за его позиции по Афганистану.
- 27 марта Обама сделал заявление, что он подготовил всеобъемлющую стратегию по Афганистану. Это стратегия состоит в том, что Соединенным Штатам необходимо поддерживать Хамида Карзая (президента Афганистана — авт.), всячески укреплять полицейские силы, армию, и никаких дополнительных вводов войск, — рассказал г-н Румер.
Однако впоследствии президент Обама согласился на то, чтобы послать еще 30 тысяч солдат в Афганистан, чем вызвал недовольство своих противников и негодование сторонников. Даже несмотря на то, что срок пребывания американских войск в Афганистане должен закончиться в 2011 году.
Как рассказал эксперт, в американской прессе появляется все больше статей о поражении советских войск в Афганистане, и, естественно, все это проецируется на текущую ситуацию, в которой оказались американские солдаты.
- Вчера, когда я был в КИСИ, мне сказали, что Карзай требует, чтоб американские войска остались в Афганистане до 2024 года, — отметил Борис Румер и добавил: — Обама не может продолжать войну в течение 15 лет. Нам и так война уже стоила 270 миллиардов долларов. Особенно в такой тяжелый экономический период... Речь может идти для Обамы только о том, как выйти из войны и при этом спасти лицо.
Эксперт не преминул подчеркнуть: в случае, если из Афганистана будут выведены американские войска и войска НАТО, региону грозит серьезная опасность.
- Что касается Афганистана, то возникает вопрос. Если американские войска покинут в Афганистан, то вплотную к границам Центральной Азии приблизится масса агрессивных исламских групп, — предупредил профессор Румер и тут же пожурил глав государств Центрально-Азиатского региона.
По его мнению, их эта угроза вовсе не беспокоит:
- Как на это реагируют руководителям Центральной Азии? Как на это реагируют страны ШОС? Очень странно реагируют. Никто — ни Китай, ни Россия — не собираются принимать какое-то участие в военных действиях.
Китай, по словам Румера, считает, что в Афганистан должны быть введены миротворческие войска, которые будут сдерживать «Талибан». А сами жители Поднебесной тем временем активно занимаются добычей полезных ископаемых на территории Афганистана под прикрытием миротворческих войск.
Афганистан, по сути, единственная страна, которая действительно интересует Соединенные Штаты в нашем регионе. Тем не менее отдавать Центральную Азию под влияние других держав в Вашингтоне, по словам Румера, тоже не намерены.
- У нас нет особых стратегических интересов в Центральной Азии. В то же время мы не должны допустить, чтобы кто-то контролировал из других стран этот регион. После 11 сентября Центральная Азия стала прифронтовой зоной. Тогда США начали сотрудничать с Узбекистаном, но сотрудничество прекратилось после событий в Андижане, — отметил эксперт.
Некоторые прагматики в американском правительстве, рассказал Румер, предлагали не воспринимать так серьезно андижанские события. То есть, мягко говоря, погрозить Ташкенту за нарушение прав человека пальцем и спокойно продолжить сотрудничество.
Похоже, совершив ошибку единожды, в США решили учесть этот опыт и сделать ставку уже на Казахстан. Румер предположил, что за сотрудничество в урегулировании конфликта в Афганистане Казахстан получил поддержку США в решении вопроса о председательстве в ОБСЕ.
- Права человека в Казахстане очень хорошо освещались два года назад. Но тут Дик Чейни прилетает в Астану и разражается такой хвалебной речью в адрес Казахстана, в адрес Назарбаева. Что я могу сказать? По-видимому, здесь были какие-то прагматичные интересы, — сказал эксперт и добавил: — Может, была настолько высока заинтересованность в Центральной Азии, и в Казахстане в частности, в связи с Афганистаном, что американское правительство пошло на компромисс.
Кто-то из присутствующих заметил, что недавно на конференции в Астане ведущий сотрудник Фонда Карнеги Марта Олкотт заявила, что именно Афганистан (а не права человека в собственной стране, как хотелось бы того казахстанцам) должен стать проблемой номер один во время председательства Казахстана в ОБСЕ. Не потому ли Борис Румер так уверен, что политическая ситуация в странах Центральной Азии и в России не изменится?
- Применительно к России, Казахстану и Узбекистану та политическая ситуация, которая есть сейчас, в обозримом будущем будет сохраняться, — сказал Румер.
По его мнению, авторитарный капитализм имеет такое же право на существование, как и демократический капитализм. Страны с авторитарным капитализмом вполне могут существовать.
РЕСПУБЛИКА
