В последнее время прошел слух, что кто-то глубоко законспирированный подал документы на регистрацию новой политической партии. Журналисты выяснили, что, действительно, работа по созданию такой партии ведется и даже известно, как она будет называться – «Даму» (Развитие).
Понятно, что все это пока вилами на воде писано. Тем не менее ничто не мешает нам порассуждать по поводу этой инициативы. Так сказать, превентивно в режиме «что было бы, если...». Потому что само по себе появление новой партии, что сегодня возможно только с разрешения «Ак орды», является событием знаковым. Уж она-то после горького опыта с «Асаром» просто так создавать новую партию не станет
Последний штрих к портрету
Если все это действительно так, то это может означать, что в «Ак орде» приняли решение создать спарринг-партнера для «Нур Отана». Этакую оппозицию в лице этой самой «Даму» — партии оппозиционной по форме, но глубоко лояльной режиму по сути.
Почему я так считаю? Потому что это назрело. Это логика развития авторитарной системы. Свой суд, свое правительство, свой парламент, свои СМИ и вот теперь своя оппозиция. Так сказать последний штрих к портрету, неизбежный этап развития режима, претендующего контролировать все и вся.
Видимо, постараются предельно дистанцировать эту партию от официоза, для чего кадровый состав руководства партии сформируют из людей, далеких от власти. Для этого могут привлечь общественно значимых людей в качестве этаких маяков, призванных демонстрировать независимый и демократический характер партии.
Думаю, такая работа уже идет полным ходом. Людей уговаривают стать новыми оппозиционерами и сыграть роль в этом политическом спектакле. И многие на это подпишутся. Кто-то в силу своей политической наивности, кто-то ради возможности выслужиться перед властью, кто-то просто подработать на халяву — так или иначе все они сыграют глубоко провокационную роль. А роль простая — используя критические лозунги в адрес правительства (но не Назарбаева, что очень принципиально), увести за собой протестный электорат на выборах, попасть на гребне народного недовольства в парламент и там изображать «конструктивную оппозицию».
Не нужно быть большим провидцем, чтобы понять, что оппозиционность новой партии будет строиться на критике отдельных чиновников правительства. Отсюда основной лейтмотив будущей предвыборной программы этой партии — плохие чиновники не выполняют хороших указаний президента, выберите нас в парламент, и мы покажем им где раки зимуют.
Вывести президента из-под любой критики, сделать чиновников правительства разменной монетой в политической борьбе — вот основной алгоритм политической жизни, который «Ак орда», видимо, попытается внедрить. Это предполагает смещение акцентов политической борьбы из сферы недовольства режимом Назарбаева в сферу межпартийной борьбы за право попасть в правительство.
При фактической зависимости партийных спарринг-партнеров от власти, при сохранении функций третейского судьи в руках президента это будет жалкой пародией на политическую борьбу. Это будет борьбой за право служить этому режиму.
Замена по расчету
Для нынешней оппозиции это означает, что власти решили ее окончательно задвинуть на периферию политического поля и там оставить умирать в безвестности и забвении. Понятно, что для этого «Ак орде» придется за год-два раскрутить «дамочку» до всеобщей узнаваемости. В принципе, учитывая ее медийные возможности, вопрос вполне решаемый.
Но в любом случае потребуется лидер. Партия без лидера — что лодка без паруса. Тут два варианта: либо найдут известного человека, достаточно раскрученного, но не вхожего во власть, либо возьмут человека из народа и начнут лепить из него лидера в духе Лехи Валенсы. Так сказать, от сохи — честного, принципиального, не запятнанного прошлым, с хорошей репутацией.
Останется раскрутить «свежачка» — благо технологии отработаны. Скажем, устроят парочку скандалов типа того, что в свое время устроил генерал Касымов. Получит выход на ТВ, швырнет парочку ваз в журналистов, «наедет» на премьер-министра, а на другой день того снимут. Наша невзыскательная публика все это схавает за милую душу.
В итоге «дамочка» во главе с единым узнаваемым лидером в окружении авторитетных сторонников (не грызущихся между собой), бескомпромиссно критикуя непрофессиональное правительство, займет свое место в обойме политических институтов, обеспечивающих нерушимость режима Назарбаева. И это, естественно, будет подано как «очередной шаг в развитии демократии».
Еще бы, оппозиционная партия, конкурирующая с партией власти, представленная в парламенте и, возможно, в правительстве, имеющая свои СМИ, не исключено даже — свой телеканал. От такой демократии Европа с Америкой задохнутся от восхищения.
Причем этот проект дает возможность наконец-то провести выборы справедливо и честно. Рисков никаких — такой оппозиции можно без опаски дать столько мест в парламенте, сколько они получат голосов на выборах. Представляете, скажем, 25% мест в парламенте получат кандидаты-«дамушники». Оппозиция в парламенте! Это уже почти триумф демократии.
Таблетка от головной боли
После такого у кого на Западе повернется язык пенять Назарбаеву на несовершенство демократических институтов? Тема закрыта.
При этом и внутренние «злопыхатели» и «очернители» в лице нынешней оппозиции и правозащитников как бы зависают в воздухе: оппозицию не зажимают, выборы на уровне, парламент многопартийный, в правительстве парочка министров-оппозиционеров, оппозиционные «дамушные» СМИ смело критикуют нуротановское правительство. Что еще нужно? Полная демократия, как и обещали.
И это еще не все. Самое противное, что лживость этой эрзац-демократии, построенной на псевдо-оппозиционной «Даму», мало кого смутит на Западе. Более того, убежден, что это устроит многих из нынешних западных политиков, которым нужен хотя бы формальный повод оправдать свои заигрывания с авторитарным режимом Назарбаева.
В этом смысле проект «Даму» снимает серьезную головную боль для Запада — он позволяет не замечать авторитаризм Назарбаева. «Даму» может снять головную боль у западных политиков, но демократии в Казахстане от этого не прибавится.
Было бы интересно узнать, кто это так отличился из политинженеров во власти. Ерлан Карин ли окреативился, оправдывая свою должность, или Ертысбаеву удалось достучаться в закрытую дверь? Или идею подбросил кто-то из высоколобых варягов из-за рубежа?
Понятно, что идея лежала на поверхности. Сама ситуация толкала «Ак орду» к этому шагу — созданию собственной оппозиции. Это позволяет, с одной стороны, решить проблему (хотя бы формально) соответствия демократическим стандартам, а с другой — сохранить полный контроль над политической ситуацией в стране.
Если «Даму» — не информационная утка, если этот проект будет реализован в том варианте, как мы его здесь обрисовали, то это может серьезно усугубить и без того сложную конфигурацию казахстанского политического поля в части его демократической перспективы. И это не может не тревожить.
Спасение в деградации
Однако не все так сумрачно, как кажется на первый взгляд. Я уже сказал, что реализация указанного проекта будет зависеть от того, кто конкретно будет этим заниматься. Кадры решают все.
Учитывая интеллектуально-нравственную деградацию власти, вызванную двадцатилетней селекционной работой, проводимой Назарбаевым по выведению особой породы людей, это самое слабое место проекта. Что это за порода, казахстанцы частично знают из своего личного опыта, частично — из распечаток от Алиева. Никаких иллюзий! Поэтому лично мне трудно представить, что найдутся люди, способные реализовать проект хотя бы так, как я его здесь представил. Вряд ли.
Опыт свидетельствует, что практически ни одна государственная программа не была реализована так, как она планировалась: в худшем случае полный провал, в лучшем — через пень-колоду. Все самые лучшие намерения — будь-то поддержка малого и среднего бизнеса, села, здравоохранения, оралманов — разбивались о коррупционность и бездарность чиновников.
Эта система по определению не может выдвигать на ответственные посты талантливых, креативных людей — в ней все устроено так, что выдвигаются прежде всего преданные и надежные, умеющие лицемерить, лгать, угодничать. Вряд ли такие люди в состоянии грамотно реализовать столь хитроумный проект. Проблематично, что у них получится закрепить в общественном сознании стереотип о непричастности Назарбаева к проблемам Казахстана.
И очень сомнительно, что они смогут разыграть оппозиционную карту «Даму» в полном объеме, исключив внесистемную оппозиционность (против Назарбаева) из общественной жизни. Именно поэтому можно смело предположить, что «Даму» повторит судьбу остальных программ власти. Это обнадеживает и вселяет уверенность, что эрзац-оппозиция с самого начала будет воспринята казахстанским обществом как откровенная провокация.
РеспубликаКЗ
