Имперская политика Путина, присоединение Крыма и скрытая поддержка сепаратистов Донбасса дали мощный импульс для актуализации национализма в странах бывшей советской империи. Это очень логично и вполне предсказуемо: рост национализма - вынужденная реакция национальных элит на угрозы потери независимости.
Путин, осуществив вторжение в Грузию и затем отторжение Крыма от Украины, наглядно продемонстрировал, что вмешательство во внутренние дела соседних государств, традиционно входящих в сферу стратегических интересов России, это норма кремлевской политики. А то, что подавляющее большинство россиян его в этом поддерживает, показывает, что это не просто политическая воля группки реваншистов, дорвавшихся до власти, а именно общий имперский тренд России, претендующей на расширение «русского мира».
Таким образом, сегодня Россия в глазах тех, кого принято называть националистами, выглядит как откровенно империалистическое государство, не скрывающее своих агрессивных намерений и готовое диктовать свою волю окружающим его странам в рамках реализации провозглашенных имперских интересов. Отсюда реакция всех патриотических сил в сопредельных с Россией странах — это как минимум дистанцирование от Кремля и как максимум противостояние этому тренду.
Понятно, что национализм как наиболее активный сегмент патриотического фронта оказывается на переднем фронте такой политики. Сегодня казахстанские националисты в первых рядах тех, кто предупреждает общество об угрозе со стороны России и пытается заставить свои власти дистанцироваться от Кремля. Однако благодаря масштабной российской пропаганде, которой подыгрывают и казахстанские СМИ, осознание этой угрозы не является достоянием казахстанского общества. Большинство казахстанцев видят в Путине союзника, а многие даже воспринимают в качестве мессии и освободителя мира от бандеровцев и засилья «загнивающего» Запада.
На чем построена видимость нынешнего казахстанского благополучия? Прежде всего на том, что более 80% казахстанского общества пророссийски ориентированы, и, соответственно, на том, что большинство из них лояльны к нынешней казахстанской власти. Националисты и те, кто критически относится к «вставанию с колен» путинской России, сегодня в абсолютном меньшинстве. Они не только не влияют на проводимую страной политику, но даже не могут быть услышанными большинством населения страны.
Исключением является только интернет, где антипутинские и антирусские высказывания звучат достаточно часто. Однако интернет в Казахстане не является серьезным инструментом формирования общественного мнения. Основным инструментом воздействия на общество остается телевидение, а оно сегодня однозначно пророссийское. Отсюда мнение националистов и антипутинистов в жизни страны не актуализировано: его нет возможности выражать.
Работает мощная политическая и идеологическая цензура — негласная по форме, но очень действенная по содержанию. В результате казахстанское общественное мнение формируется преимущественно российскими и местными откровенно провластными СМИ, что определяет господство проросиийских политических и идеологических установок в общественном мнении. Официальный же Казахстан движется жестко в русле политики, определяемой людьми в Акорде, а это четко пророссийская, пропутинская, жестко авторитарная и по своей сути антипатриотическая политика. Это сегодня по факту!
Однако нужно понимать, что ситуация не может оставаться такой постоянно — она, конечно же, будет меняться. Российская пропаганда не может вечно держать людей в неведении. У лжи, как известно, короткие ноги. Да, при определенных условиях можно вешать людям лапшу на уши, скажем, как это было в СССР, где миллионы совков надеялись на светлое коммунистическое будущее и верили, что они живут самой счастливой жизнью. Но в конце концов даже там пришло понимание, что это всего лишь коммунистическая блажь.
Точно так же, только значительно быстрее правда о сути происходящего начнет доходить до казахстанцев. Начнет зреть понимание, что все эти сказки про фашистов в Украине, про ущемление прав русских — голимая ложь. А антиамериканизм и мифы про «загнивающую» Европу — дешевая пропаганда. Очищение сознания от пропагандистского бреда и мифов постепенно приведет к росту антипутинских настроений в обществе, что обязательно сработает на усиление позиций национализма в Казахстане, который начнет более внятно и предметно артикулировать свои националистические претензии и к обществу, и к власти.
Как только казахский национализм начнет заявлять о своих политических претензиях, а они однозначно будут антироссийскими (а значит, и антирусскими), то все те, кто получил мощный имперский импульс в результате «КрымНаш» и событий в Донбассе, используют это для мобилизации усилий, которые будут поданы как противодействие угрозе Майдана в Казахстане. «Ватники» и во власти, и в обществе не будут молчать, они мобилизуются и начнут действовать. Последуют призывы к Путину не дать повториться украинскому сценарию прихода националистов к власти. Это уже будет означать начало политического противостояния.
Во что может вылиться такое развитие событий, как оно повернется на самом деле — можно только гадать, но то, что в результате этого нам придется распрощаться со стабильностью, — это точно! На мой взгляд, это вполне вероятный сценарий, ожидающий нас в ближайшем будущем. Но есть и другие варианты.
Первый вариант — в России в результате экономического кризиса и социальных возмущений ситуация меняется. Путин уходит, начинаются иные политические процессы, в которых имперская составляющая теряет свою актуальность. Понятно, что в этом случае теряется основной импульс как для казахских националистов, так и для их оппонентов — «ватников». Проблема притупляется и сама собой снимается с повестки дня.
Второй вариант — казахстанские власти масштабной пропагандой, силой и принуждением сдерживают рост национализма. Затыкают и нейтрализуют всех не согласных со своей пророссийской ориентацией. В этом случае, к великой радости казахстанской пророссийской «ваты», Казахстан уходит под негласный протекторат России, превращаясь в откровенную политическую марионетку Кремля.
Третий вариант — националисты умеряют свой антироссийский, а соответственно, и антирусский пыл, совместно с патриотически ориентированными либералами и прочими не согласными с политикой Акорды в этом вопросе формируют общий патриотический антиимперский (антикремлевский) фронт, принципиальное отличие которого в том, что он не против русских и России, а против имперских амбиций Кремля.
В этом случае указанный выше объективный процесс очищения мозгов казахстанцев от нынешней пропагандистской скверны будет работать на усиление тех, кто займет эту патриотическую по сути и внеэтническую по форме позицию. Это то, что сегодня может объединить в Казахстане всех тех, кому претит реваншизм Путина. Эта работа на завтрашний день, который предполагает, что правда и здравомыслие будут пробивать себе дорогу.
Понятно, что все рассмотренные варианты коррелируются друг с другом, что не позволяет их рассматривать изолированно друг от друга. Они могут накладываться друг на друга, дополняя или мешая, но при любом раскладе важно понимать, что национализм в нашей ситуации может сыграть либо негативную, либо позитивную роль. Все будет зависеть от правильности выбора приоритетов, выбора между этнической самореализацией и патриотической целесообразностью.
ИА "Республика"
